El VAR (Video Assistant Referee) ha sido de gran ayuda para los árbitros en este Mundial de Rusia 2018. Sin el videoarbitraje, el acierto de los colegiados era de un 95%, mientras que con la implementación de este sistema, su porcentaje ascendería al 99,3%.

“El VAR ha sido muy útil, no hay ni un solo escándalo, el nivel de los árbitros es muy bueno”, señaló hace unos días uno de los encargados del referato en esta Copa del Mundo, el exjuez Massimo Busacca.

En la primera fase, según el exárbitro Pierluigi Collina (otro responsable del arbitraje en el Mundial), “hubo 17 revisiones reales. De ellas 14 fueron en el monitor junto a la banda y 3 sólo en la sala VAR. De las 14 decisiones cambiadas, 7 fueron penaltis concedidos, 2 penaltis cancelados, 2 potenciales rojas, 2 goles concedidos por fueras de juego y 1 por error de identidad. De las decisiones confirmadas, un penalti fue concedido y dos penaltis anulados”.

Ahora bien, tras estos datos es inevitable hacerse esta pregunta: ¿Cómo habrían sido los octavos de Rusia 2018 si no existiera el VAR? A continuación te entregamos la respuesta.

Sin el videoarbitraje habrían pasado las mismas 16 selecciones, pero existirían modificaciones en las posiciones en tres grupos: B, C y F con España, Francia y Suecia.

Por ejemplo, de no haberse aplicado el VAR, España se habría medido ante Uruguay en octavos de final en vez de Rusia y seguiría viva en el Mundial; Francia habría enfrentado a Croacia en vez de la eliminada Argentina de Lionel Messi; Y Suecia tendría que haber jugado anteBrasil y no Suiza ¿Por qué?

Grupo B

Partamos por la ‘furia roja’. En el Grupo B la explicación es la siguiente. En el duelo entre Portugal e Irán, el VAR evitó que Ronaldo y compañía vencieran a los asiáticos y sumaran 7 puntos, clasificando como líder.

Recordemos que el árbitro del encuentro, Enrique Cáceres, pitó gracias al videoarbitraje un penal a favor de los iraníes, gracias a una mano Cédric en el área. La cosa quedó 1-1.

Pero de no haber sido así, los portugueses habrían vencido a Irán, clasificando como líder del Grupo B.

En cuanto a España, se habría clasificado solo con 4 puntos, pues habría perdido 2-1 ante Marruecos. Recordemos que el VAR dio como válido el empate de Aspas pese a que el línea, en primera instancia, lo vio como fuera de juego.

Pero sin el videoarbitraje, los españoles habrían clasificado en segundo lugar del Grupo B con solo 4 unidades.

Los cruces en octavos habrían sido así: España vs Uruguay y Portugal vs Rusia ¿Quiénes hubiesen ganado?

Grupo C

El caso de Francia es similar. Sin la utilización del VAR, Dinamarca le habría quitado el primer lugar del grupo a los galos, accediendo a octavos con 7 puntos.

Los daneses hubiesen derrotado a Australia en vez de haber igualado 1-1.

En su primer partido, Francia habría empatado ante los australianos en vez de haber ganado por 2-1. El penal que el VAR le cobró a Griezmann jamás hubiese sido pitado por el árbitro, y la cosa hubiese quedado 1-1.

De esta manera, los galos se hubiesen enfrentado ante Croacia y no Argentina. En una de esas los trasandinos todavía seguirían con vida, pues se habrían medido ante Dinamarca.

Los cruces en octavos habrían sido así: Croacia vs Francia y Dinamarca vs Argentina.

Grupo F

En este grupo, México hubiese clasificado en primer lugar en solitario gracias a sus dos victorias, en vez del segundo lugar.

Suecia hubiese clasificado en segundo lugar con cuatro puntos, pues habrían igualado ante Corea del Sur y no ganado por 1-0.

Los cruces en octavos habrían sido así: Brasil vs Suecia y México vs Suiza.