logo biobiochile
Investiga

Reportajes Entrevistas Artículos De Pasillo Envíanos tu denuncia
El sumario que ronda a fiscales del caso ProCultura tras estrepitosa derrota ante gobernador Orrego
Agencia UNO | Edición Cony Escobar (BBCL)

El sumario que ronda a fiscales del caso ProCultura tras estrepitosa derrota ante gobernador Orrego

Nicolás Parra Tapia

Director de la Unidad de Investigación de BioBioChile

Foto autor

Nicolás Parra Tapia

Director de la Unidad de Investigación de BioBioChile

Foto autor

Nicolás Parra Tapia

Director de la Unidad de Investigación de BioBioChile

Lunes 29 diciembre de 2025 | 14:37
Noticia

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Fiscalía Regional de Antofagasta abrió un sumario tras perder un caso en tribunales por el proceso Procultura. La defensa del gobernador Claudio Orrego alegó incompetencia del tribunal local, solicitando trasladar el caso a Santiago. El fiscal del caso se opuso, pero el tribunal desestimó su argumento, condenando al Ministerio Público a pagar costas. Además, el abogado de Orrego denunció mala fe de los fiscales, lo que llevó a abrir un sumario administrativo liderado por el fiscal jefe de Calama, para determinar responsabilidades.

La Fiscalía Regional de Antofagasta mantiene abierto un sumario administrativo, luego de que sus representantes, a cargo del caso Procultura, sufrieran un duro revés en tribunales.

De acuerdo con información recabada por Bío Bío Investiga, el proceso disciplinario tiene su origen en una audiencia celebrada a fines de septiembre de este año en el juzgado de garantía antofagastino, luego de que la defensa del gobernador Claudio Orrego solicitara declarar incompetente a ese tribunal.

En simple, el abogado Ciro Colombara apuntó que los hechos habían ocurrido en la región Metropolitana y no en el norte, por lo que correspondía remitir la arista contra su defendido hasta la capital. En concreto, que ésta se tramitara ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

La petición, sin embargo, encontró la oposición del fiscal del caso, Eduardo Briones. El persecutor pidió desestimar lo esgrimido por la defensa de Orrego, argumentando —entre otros puntos— la “falta de determinación del principio de ejecución en el caso”, considerando que se indagaba a una fundación con nexos en todas las regiones del país.

El portazo fue inmediato.

Según consta en el acta de la sesión, el tribunal estimó que lo expuesto por el persecutor “carecía de sustento normativo suficiente” y resultaba “manifiestamente infundado a la luz de los antecedentes de hecho y de derecho expuestos en la audiencia”. De ahí que condenara al Ministerio Público al pago de las costas del incidente, “en resguardo del principio de responsabilidad procesal y a fin de evitar dilaciones indebidas en la correcta tramitación de la causa”.

La presentación

La derrota en tribunales no quedó ahí. Al revés sufrido en septiembre se sumó una presentación de Ciro Colombara ante la Fiscalía Nacional. En el escrito denunció un mal actuar de parte de los persecutores del caso en contra de Orrego.

En respuesta, cuentas fuentes de este medio, el mandamás del Ministerio Público, Ángel Valencia, le informó que no tenía facultades para abrir una investigación administrativa o liderar cualquier diligencia relacionada con el fiscal del caso, toda vez que estas medidas debían ser adoptadas por su jefe directo. Es decir, el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios. Fue así como la solicitud de Colombara fue reenviada a este último persecutor, quien decidió ordenar la apertura del sumario.

La Unidad de Investigación de Bío Bío intentó obtener una versión de la Fiscalía Regional de Antofagasta, sin respuesta hasta el cierre de esta edición. De todos modos, información recabada por este medio da cuenta de que el proceso hoy es liderado por el fiscal jefe de Calama, Eduardo Peña Martínez.

Según cuentan conocedores de la materia, el persecutor ya ha llevado a cabo diligencias para dilucidar si existieron o no responsabilidades administrativas de parte de sus colegas antofagastinos.

Sin ir más lejos, el martes recién pasado solicitó copia del audio de la audiencia, lo que fue concedido por el tribunal.

¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube

visto ahora

{{ post.post_category_secondary.name }}

{{ post.post_date_txt }} | {{ post.post_hour }}
{{ post.trust_project_tooltip.etiqueta }}

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

{{ post.resumen_de_ia }}

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube