Ética y transparencia de BioBioChile

El Presupuesto 2027, las críticas por recortes, controversias en Hacienda, cuestionamientos por la falta de una vocería única y una respuesta comunicacional que volvió a quedar bajo presión durante las últimas emergencias. Esa suma de episodios ha comenzado a poner en duda el diseño político con que José Antonio Kast organizó La Moneda.

La discusión ya no gira únicamente en torno a cambiar ministros, sino que, también apunta a cómo se reparten las funciones dentro del Ejecutivo, quién fija la línea política y quién ordena el mensaje cuando aparecen diferencias entre distintas carteras. En otras palabras, el debate comienza a instalarse entre dos caminos: cambiar nombres o modificar la estructura con que funciona el Gobierno.

Los flancos abiertos y las dudas

A eso se sumaron, durante las últimas semanas, diferencias entre Hacienda y otras áreas del Ejecutivo. Las controversias por el Presupuesto 2027, el precio de la parafina y declaraciones sobre la situación de la minería han dejado al ministro Jorge Quiroz especialmente expuesto y obligaron a otras autoridades a aclarar o matizar públicamente algunos mensajes.

Para el senador Juan Luis Castro (PS) esta sucesión de episodios refleja un desorden comunicacional que La Moneda todavía no logra corregir y que, a su juicio, obliga a “ordenar la casa”.



Además, las últimas emergencias volvieron a exponer otro problema: quién toma la vocería cuando hay una crisis. Durante los sistemas frontales y aluviones de este mes, distintas autoridades debieron salir a comunicar, reabriendo las críticas por la falta de una figura política única que ordene la información del Gobierno.

Y ese desgaste comienza a reflejarse en las cifras. La Agenda Criteria, por ejemplo, ubicó la aprobación del Presidente Kast en 28% y la desaprobación en 60%.

Una situación muy diferente e al inicio de su mandato cuando el respaldo alcanzaba 46%, lo que hasta el momento refleja una caída de 18 puntos en siete meses.

En esa línea, la diputada Paz Charpentier (REP) también abordó el debate sobre el gabinete y la necesidad de evaluar si los problemas actuales responden a determinadas figuras o a una estructura que requiere ajustes.



El fantasma de un nuevo cambio de gabinete

Cabe recordar que en mayo el primer cambio de gabinete del actual Gobierno terminó con la salidas de Trinidad Steinert y Mara Sedini, del Ministerio de Seguridad y de Segegob, respectivamente.

Tras ese cambio, Claudio Alvarado quedó a cargo de Interior y, al mismo tiempo, de la vocería del Gobierno. La idea era ordenar la conducción política y evitar mensajes dispersos, pero cinco meses después, pareciera que esa formula no es la adecuada, como han planteado algunos parlamentarios.

Para el senador Iván Flores (DC), el problema pasa por la ausencia de una línea común entre las distintas autoridades y por la necesidad de incorporar figuras con mayor experiencia política.



El último Test Descifra analizó el desempeño individual del gabinete y mantiene a Jorge Quiroz como la autoridad con mayor presencia mediática, pero al mismo tiempo registra un deterioro en su evaluación.

Por otro lado, Iván Poduje continúa entre los mejor posicionados, aunque comienza a retroceder, mientras Claudio Alvarado acumula varias mediciones consecutivas a la baja.

Desde la oposición, el diputado Luis Cuello (PC) puso el foco en si un eventual cambio de ministros sería suficiente para corregir los problemas políticos y comunicacionales que enfrenta actualmente el Ejecutivo.



En la UDI, en tanto, Daniel Lilayú valoró la experiencia y capacidad política de Alvarado, pero planteó que Interior y Segegob deberían volver a separarse.


Por su parte, por ahora, el Presidente Kast ha transmitido que no habrá una nueva modificación ministerial inmediata. Sin embargo, en La Moneda ya se estudian ajustes al esquema de vocerías y también cambios en la segunda línea de la Segegob.