Ética y transparencia de BioBioChile

Las diferencias en la forma de conducir políticamente la estrategia del gobierno quedaron en evidencia tras la decisión de retrasar el ingreso de la denominada “megarreforma”, también conocida como Plan de Reconstrucción Nacional, dejando la interrogante sobre la existencia de “dos almas” en La Moneda.

Todo indicaba que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, buscaba presentar el proyecto lo antes posible, con el objetivo de marcar la agenda.

Sin embargo, desde el propio Palacio de La Moneda surgió una postura distinta: postergar el ingreso de la iniciativa por algunos días, con el objetivo de ordenar previamente el frente político y evitar eventuales tensiones dentro del oficialismo. En esa línea, estuvieron los ministros del Interior, Claudio Alvarado, y de Segpres, José García Ruminot.

La definición se adoptó en el último comité político, encabezado por Alvarado -quien en ese momento ejercía como vicepresidente-.

A partir de ahí, la prioridad cambió: concentrar la agenda semanal en proyectos relacionados con la seguridad en los colegios y, al mismo tiempo, abrir espacio para socializar la reforma con los partidos antes de enviarla al Congreso.

Las dos almas del gobierno de Kast

Detrás de esta decisión, según fuentes oficialistas, se evidencian dos estilos de conducción dentro del Gobierno. Por un lado, la estrategia liderada por Hacienda, que apuesta por avanzar con rapidez e instalar reformas ambiciosas desde el inicio del período presidencial. Por otro, la visión de Interior y Segpres, que privilegia la gradualidad y la coordinación política.

En Chile Vamos hubo señales de respaldo a esta última postura. De hecho, los diputados Andrés Celis (RN) y Marco Antonio Sulantay (UDI) coincidieron en la importancia de priorizar el diálogo político.

De todas maneras, esta diferencia de enfoques no es nueva; ya había quedado de manifiesto durante la discusión sobre cambios al Mecanismo de Estabilización de Precio de los Combustibles (Mepco).

En esa ocasión, mientras Quiroz promovía ajustes más inmediatos, la dupla Alvarado-García defendía una implementación progresiva para evitar costos políticos y sociales.

Así, algunos ya describen estos hechos, incluso, como la coexistencia de “dos almas” en La Moneda.

En esa línea, la diputada de Demócratas, Joanna Pérez, valoró el fortalecimiento de la dupla Alvarado-García, destacando la importancia de que el Ejecutivo escuche las propuestas provenientes de los partidos.

Asimismo, el diputado y jefe de bancada de la Democracia Cristiana, Héctor Barría, sostuvo que, mientras mayor protagonismo tenga esta dupla por sobre el ministro Jorge Quiroz, mayores serán las posibilidades de alcanzar consensos.

Por otro lado, desde el ámbito académico, el director del Centro Opinión y Democracia de la Universidad Central, Marco Moreno, advirtió que uno de los principales problemas que ha enfrentado el Gobierno ha sido precisamente la gestión política.

En ese contexto, explicó que ministros con mayor experiencia, como Alvarado y García, pueden ser funcionales para fortalecer ese aspecto del Ejecutivo.

Además, agregó que este episodio refleja cómo la política comienza a instalarse con más fuerza en el corazón de la gestión, en línea también con las expectativas de los partidos oficialistas.

En tanto, el director de la Escuela de Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad de Talca, Mario Herrera, consideró natural el mayor protagonismo de la dupla.

Esto, especialmente en un escenario marcado por evaluaciones negativas hacia algunos ministros de perfil más “técnico”.

Con todo, desde el Gobierno descartan la existencia de disputas internas y aseguran que estas diferencias responden, simplemente, a visiones distintas propias del trabajo de cualquier gabinete.