Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
El Senado aprobó en general un proyecto que permite suspender o cumplir penas de cárcel de forma alternativa para condenados adultos mayores y enfermos terminales, generando fuerte discusión política. El Gobierno, a través del ministro de Justicia, Jaime Gajardo, reiteró su oposición, calificando la propuesta como contraria a obligaciones internacionales y advirtiendo sobre posibles efectos en condenados por violaciones a DD.HH. El senador Fidel Espinoza la calificó como “nefasta” y anunció acciones, mientras que el senador Francisco Chahuán defendió la iniciativa argumentando que busca garantizar derechos básicos en prisión.
Una fuerte discusión política se abrió luego de que el Senado aprobara en general, con 23 votos a favor, el proyecto que permite suspender o cumplir penas de cárcel de forma alternativa, en casos de condenados adultos mayores y personas con enfermedades terminales.
La iniciativa, impulsada por senadores de Chile Vamos —Francisco Chahuán, Luz Ebensperger, Luciano Cruz-Coke, Alejandro Kusanovic y Carlos Kuschel— deberá discutirse ahora en la Comisión de Constitución el 16 de marzo.
Ante este escenario, desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, reiteró la oposición del Ejecutivo y advirtió que el proyecto sería contrario a obligaciones internacionales.
A su juicio, la propuesta “atenta contra la democracia” y los avances en derechos humanos, y alertó que sus efectos podrían extenderse no solo a condenados por violaciones a los DD.HH., sino también a autores de delitos graves.
En la misma línea, el senador Fidel Espinoza (PS) calificó la iniciativa como “nefasta” y anunció que su bancada enviará una carta a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, para cuestionar un eventual nombramiento diplomático del senador Chahuán.
Por su parte, en defensa del proyecto, el senador Francisco Chahuán negó que se busque impunidad y aseguró que la iniciativa no extingue penas ni borra sentencias.
En ese sentido, planteó que actúa cuando el Estado no puede garantizar derechos básicos en prisión, citando estándares internacionales y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Por otro lado, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, junto al senador Fidel Espinoza, afirmaron que el senador independiente Karim Bianchi no bajó a votar en la instancia, pese a estar en su despacho senatorial.
De hecho, desde la agrupación afirmaron que, pese a que fueron a buscarlo, se negó a recibirlos.