¿Intervencionismo electoral? Los flancos abiertos de La Moneda tras crítica de Boric a Kast
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

La información es de María José de la Barra

Foto autor

María José de la Barra

Periodista Política Radio Bío Bío Santiago

Publicado por Diego Álvarez Calvo

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Presidente Gabriel Boric generó controversia al criticar en cadena nacional la propuesta de recorte de 6 mil millones de dólares de gasto público, atribuida al candidato José Antonio Kast. Esto desató acusaciones de intervencionismo electoral, con Kast acusando a Boric de hacer campaña por Jeannette Jara. Ministros defendieron a Boric, mientras Evelyn Matthei cuestionó la intervención. Chile Vamos presentó un requerimiento contra Boric por prescindencia política. Además, se debate la decisión de retirar la glosa republicana del presupuesto 2026, con críticas tanto en la oposición como en el oficialismo.

¿Hubo intervencionismo electoral en la cadena nacional del Presidente Gabriel? Esa es una de las preguntas que más se ha realizado en la esfera política luego de que el Presidente Gabriel Boric se refiriera en cadena nacional a la Ley de Presupuestos 2026 y, de pasada, aprovechara de criticar propuestas políticas.

En la instancia, el mandatario sostuvo que “es irresponsable, además de indeseable, la propuesta de recortar 6 mil millones de dólares de gasto que algunos han levantado sin decir de dónde pretenden hacerlo”.

“¿Acaso van a echar abajo beneficios sociales? Es imposible recortar 6 mil millones de dólares sin afectar derechos sociales, como la PGU”, agregó.

En ese sentido, y pese a que no lo nombró, apuntó contra el candidato presidencial de los partidos Republicano y Social Cristiano, José Antonio Kast, quien propone ese recorte en 18 meses.

De ahí en más, las críticas contra el Presidente Boric fueron al alza.

Los flancos de La Moneda: ¿Intervencionismo electoral del Presidente Boric?

Frente a los dichos del jefe de Estado, el propio Kast, en medio de en un punto de prensa, lanzó sus dardos a La Moneda, asegurando que nunca en la historia republicana había visto algo como lo de anoche.

Además, señaló que ahora se sincera el hecho de que el Presidente Boric es jefe de campaña de la candidata del oficialismo, Jeannette Jara.

En tanto, los ministros del gobierno respaldaron al jefe de Estado. De hecho, la vocera, Camila Vallejo, pidió que no se pierda el respeto y el buen tono en la discusión, mientras que el timonel de la cartera de Interior, Álvaro Elizalde, planteó que esto forma parte del debate democrático que debe darse y que es atingente a la discusión presupuestaria.

Por otra parte, una de las más críticas con Kast respecto al recorte de gasto público es la abanderada de Chile Vamos, Amarillos y Demócratas, Evelyn Matthei, quien ha dicho que es imposible que se materialice sin perjudicar gasto social.

Así, la candidata reiteró su crítica política y afirmó que “hasta ahora dicen que sí es posible, pero no han dicho dónde lo harán y no se va a saber por qué no es posible”

Pese a que marcó esa distancia con Kast, se cuadró con el republicano en los cuestionamientos hacia el Presidente Boric, señalando que dicho en la cadena nacional no corresponde.

Asimismo, desde el norte del país, el candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, comentó que ellos (el PNL) plantean un recorte de alrededor de 12 mil millones de dólares y aseguró que los dichos del mandatario -a diferencia de lo que él cree- solo benefician a Kast y a la oposición.

También abordó la polémica el candidato independiente, Harold Mayne Nicholls, quien dijo que es inadecuado que en una instancia como una cadena nacional, “el Presidente se dedique a hacer proselitismo político criticando a una de las candidaturas”,

A tal punto llegó la molestia que Chile Vamos, en particular la UDI, anunció la presentación de un requerimiento ante la Contraloría en el que denuncian al mandatario por infringir el principio de prescindencia política. Algo que ocurrirá hoy a las 10 de la mañana.

Glosa republicana

Otro debate que se abrió tras la presentación de la Ley de Presupuesto 2026 fue por la decisión del gobierno de retirar la glosa republicana, lo que generó reproches no solo en la oposición, sino que también en el oficialismo.

La Moneda decidió retirar los recursos de la glosa republicana tras acoger la recomendación de la comisión que asesoró al Ministerio de Hacienda para el recorte del gasto fiscal.

Como alternativa, el Ejecutivo busca reemplazarla por una facultad presidencial que permita reasignar fondos durante el primer semestre del futuro gobierno.

La decisión fue fuertemente criticada en la oposición, donde hubo quienes la tildaron de “inaceptable”. Pero, en el oficialismo no se quedaron atrás.

La candidata presidencial de la alianza de gobierno, Jeannette Jara, planteó que lo más “adecuado” sería que se repusieran esos recursos.

Además, anticipó el uso que le daría a esta glosa en caso de ser presidenta: la reconstrucción de las viviendas que fueron afectadas en el megaincendio en la Región de Valparaíso.

Pese a la postura que tomó el comando de la candidata, en el oficialismo hubo opiniones divididas frente a la decisión del Gobierno.

El senador Ricardo Lagos Weber (PPD) planteó que este cambio podría generar un costo político. Por el contrario, el diputado del Diego Ibáñez (FA) comentó que no se pueden usar las tradiciones como una regla general.

En el gobierno, en tanto, defendieron la decisión de retirar la glosa republicana, apuntando a que se trata de una propuesta de la Comisión Asesora para el Gasto Público.

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, descartó que esta modificación implique una disminución de las libertades del próximo gobierno.

LO MÁS VISTO