¿Peligran las elecciones en dos días?: controversia por norma que multaría a extranjeros si no votan

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Gonzalo Olguín
visitas

Faltando menos de tres meses para que se celebren las próximas elecciones municipales y regionales, los sectores políticos aún no acuerdan el marco en el que se llevarán a cabo, por lo que peligra su realización en dos días. Las principales controversias se encuentran en las multas que se aplicarían a todos los electores, donde se encontrarían los extranjeros “avecindados”.

Pese a que, en los días anteriores, se esperaba que esta discusión quedara zanjada, en la Sala del Senado se rechazó el informe de la Comisión Mixta, sobre el proyecto de elecciones en dos días.

Dicho texto rebajaba las multas para dejarlas entre 0,5 y 2 UTM ($33.000 a $131.000), disminuía el reembolso por voto de $1.500 a $975, aunque con una bonificación del 25% en el caso de las candidatas mujeres, y establecía multas para todos los electores.

Lo último generó que el Ejecutivo presentara una indicación, donde se pidió cambiar el término “electores” por “ciudadanos”. Aquello significó la molestia de la oposición, desde donde argumentaron que eso nunca fue materia de discusión.

Así, con 25 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones, la Cámara Alta rechazó la propuesta emanada por la Comisión Mixta.

¿Cálculo electoral?

Luego de echar por tierra la propuesta, el ministro Secretario General de la Presidencia, Álvaro Elizalde lamentó que “en la Comisión Mixta no haya existido voluntad de generar un acuerdo transversal que garantizara el apoyo de ambas cámaras. Por tanto, vamos a evaluar los distintos paso (…) Nos pareció pertinente poner sobre la mesa otros debates para generar un acuerdo”.

Por el contrario, el presidente de la Comisión Mixta, el senador Manuel José Ossandón (RN), aseguró que “este tema no estaba en la comisión, no se discutió ni siquiera en los cuatro meses, y ahora lo sacan. Claramente es un cálculo electoral, porque, además, hay personas que votaron contentas a favor y en la Sala cambiaron su voto”.

En la misma línea, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) señaló que “lo que está quedando es que es (las elecciones) en dos días, pero con un voto voluntario, porque es un voto obligatorio sin sanciones. Me sorprende que el gobierno no haya hecho un esfuerzo adicional, porque el único tema de la comisión mixta fue el tamaño de la multa. Nunca se discutió este tema, que es una ley antigua. Llamo a transparentar la verdad”.

En tanto, el senador Matías Walker (Demócratas) sostuvo que “lo que se buscó por parte del oficialismo fue una excusa para que, en la práctica, el voto no sea obligatorio. Si, de verdad, el gobierno quiere cumplir su compromiso tiene que cumplir lo que señaló la ministra del Interior y enviar un veto presidencial”.

Por su parte, el senador Gastón Saavedra (PS), quien se manifestó en contra en la votación de la Sala del Senado, presentó un proyecto que busca modificar la Ley de Extranjería y Migración. Quiere que los extranjeros que obtengan la residencia definitiva, tenga que esperar cinco años más, a contar de ese momento, para poder ingresar al padrón.

De esta forma, el proyecto de elecciones en dos días deberá continuar su tramitación, faltando dos semanas para que se deban inscribir las candidaturas.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

Faltando menos de tres meses para que se celebren las próximas elecciones municipales y regionales, los sectores políticos aún no acuerdan el marco en el que se llevarán a cabo, por lo que peligra su realización en dos días. Las principales controversias se encuentran en las multas que se aplicarían a todos los electores, donde se encontrarían los extranjeros “avecindados”.

Pese a que, en los días anteriores, se esperaba que esta discusión quedara zanjada, en la Sala del Senado se rechazó el informe de la Comisión Mixta, sobre el proyecto de elecciones en dos días.

Dicho texto rebajaba las multas para dejarlas entre 0,5 y 2 UTM ($33.000 a $131.000), disminuía el reembolso por voto de $1.500 a $975, aunque con una bonificación del 25% en el caso de las candidatas mujeres, y establecía multas para todos los electores.

Lo último generó que el Ejecutivo presentara una indicación, donde se pidió cambiar el término “electores” por “ciudadanos”. Aquello significó la molestia de la oposición, desde donde argumentaron que eso nunca fue materia de discusión.

Así, con 25 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones, la Cámara Alta rechazó la propuesta emanada por la Comisión Mixta.

¿Cálculo electoral?

Luego de echar por tierra la propuesta, el ministro Secretario General de la Presidencia, Álvaro Elizalde lamentó que “en la Comisión Mixta no haya existido voluntad de generar un acuerdo transversal que garantizara el apoyo de ambas cámaras. Por tanto, vamos a evaluar los distintos paso (…) Nos pareció pertinente poner sobre la mesa otros debates para generar un acuerdo”.

Por el contrario, el presidente de la Comisión Mixta, el senador Manuel José Ossandón (RN), aseguró que “este tema no estaba en la comisión, no se discutió ni siquiera en los cuatro meses, y ahora lo sacan. Claramente es un cálculo electoral, porque, además, hay personas que votaron contentas a favor y en la Sala cambiaron su voto”.

En la misma línea, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) señaló que “lo que está quedando es que es (las elecciones) en dos días, pero con un voto voluntario, porque es un voto obligatorio sin sanciones. Me sorprende que el gobierno no haya hecho un esfuerzo adicional, porque el único tema de la comisión mixta fue el tamaño de la multa. Nunca se discutió este tema, que es una ley antigua. Llamo a transparentar la verdad”.

En tanto, el senador Matías Walker (Demócratas) sostuvo que “lo que se buscó por parte del oficialismo fue una excusa para que, en la práctica, el voto no sea obligatorio. Si, de verdad, el gobierno quiere cumplir su compromiso tiene que cumplir lo que señaló la ministra del Interior y enviar un veto presidencial”.

Por su parte, el senador Gastón Saavedra (PS), quien se manifestó en contra en la votación de la Sala del Senado, presentó un proyecto que busca modificar la Ley de Extranjería y Migración. Quiere que los extranjeros que obtengan la residencia definitiva, tenga que esperar cinco años más, a contar de ese momento, para poder ingresar al padrón.

De esta forma, el proyecto de elecciones en dos días deberá continuar su tramitación, faltando dos semanas para que se deban inscribir las candidaturas.

Revisa todos los detalles en la nota completa.