¿"Mas abusiva" o "razonable"?: la discusión en torno a la propuesta constitucional emanada del Consejo

El pleno del Consejo Constitucional aprobó la propuesta constitucional emanada desde el propio organismo y será plebiscitada a la ciudadanía el próximo 17 de diciembre. El resultado se alcanzó con los votos de Chile Vamos y el Partido Republicano, mientras que el oficialismo se mostró en contra del texto.

En la instancia se sabía de antemano que el texto sería aprobado, ya que la derecha contaba con los 3/5 necesarios. Sin embargo, los consejeros oficialistas aprovecharon de esgrimir argumentos para inclinarse por la opción en contra en el plebiscito.

Alejandro Köhler (IND) sostuvo que se optó “por imponer un texto excluyente, dogmático, retrogrado y polarizado, el que representa un riesgo de inestabilidad política y social”.

Por su parte, María Pardo (CS), agregó que “no podemos permitirnos, simplemente por el hecho de que haya sido escrita en democracia, el aprobar un texto que es sustancialmente peor, más abusivo, más excluyente que la Constitución actual“.

Por el contrario, los consejeros republicanos expresaron su apoyo a la propuesta constitucional. “Valoro cada una de las normas que mantiene este texto porque creo que le hace bien a Chile“, dijo Beatriz Hevia.

En tanto, Luis Silva señaló que “es un texto razonable, equilibrado entre nuestra tradición constitucional y contenidos innovadores. Por otra parte, es mejor que el texto vigente de nuestra Constitución”.

Revisa todos los detalles en la nota completa.