El presidente Gabriel Boric pidió dar por superada la controversia con la Corte Suprema, luego de asegurar que en el juicio de Jorge Mateluna hubo irregularidades, lo que llevó al Pleno a recordarle al mandatario que no puede revisar fundamentos o contenido de resoluciones de los tribunales, y que en Chile hay independencia de los poderes del Estado.
En el Congreso, la derecha pidió sesiones especiales para revisar los indultos otorgados por el mandatario y amenazó con acusaciones constitucionales, no sólo contra la ministra de Justicia, sino que contra el propio jefe de Estado.
El presidente de la República, Gabriel Boric, aseguró que sería una mala noticia para Chile que el Ejecutivo comience una disputa con el Poder Judicial, luego de conocer los comunicados de la Fiscalía Metropolitana Occidente y la Corte Suprema.
Ambos organismos se refirieron a las declaraciones del mandatario, donde justificó el indulto otorgado a Jorge Mateluna, por las aparentes irregularidades que acompañaron el proceso de investigación y el juicio donde el hombre fue condenado a 16 años de cárcel por un robo a un banco.
El máximo tribunal del país afirmó que “ni el presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales”, recordando que ésta es una facultad exclusiva de los tribunales de Justicia.
Buscando pasar la página de la controversia, Gabriel Boric dijo estar de acuerdo con la definición clara de las facultades de otro poder del Estado, como condición esencial de la democracia.
El jefe de bancada de la UDI, Jorge Alessandri, se enteró de la aclaración de Gabriel Boric en el podio de la Cámara, a punto de leer un comunicado que terminó anunciando una acusación constitucional contra la ministra de Justicia, Marcelo Ríos. Ya pasó, señaló dos veces, como diciendo que el daño estaba hecho.
Luego de una reunión de varias horas, el gremialismo resolvió que pedirá la publicación del decreto exento del indulto a Jorge Mateluna y anunció que impulsará una acusación constitucional contra la titular de Justicia.
En el oficialismo, en tanto, los diputados Raúl Leiva, Alejandra Placencia y Lorena Fríes defendieron el funcionamiento de la mesa de seguridad y reprocharon a la oposición, que decidió abandonar esta instancia, afirmando que la derecha no tuvo interés real de avanzar en acuerdos.
El senador y presidente de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, recordó que mandatarios anteriores nunca dieron explicaciones de los indultos que otorgaron, y sostuvo que la controversia se debe -en parte- al estilo transparente de Gabriel Boric.
La oposición puso 53 firmas para que haya una sesión de sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, para analizar los 13 indultos entregados por el presidente de la República.
Además, la bancada de senadores UDI evalúa que el Tribunal Constitucional pueda pronunciarse sobre el beneficio a Mateluna, y el RN, Diego Schalper, pidió a Contraloría opinión de por qué el decreto no pasó por el ente contralor.
En Renovación Nacional hubo mensajes de Whatsapp en esa dirección y en el almuerzo de la UDI diputados lo plantearon sin éxito, pero fue el jefe de bancada de Republicanos, José Meza, quien confirmó que comenzarán el estudio de una acusación constitucional contra Gabriel Boric.
En medio de esta ofensiva, la ministra del Interior, Carolina Tohá, deberá lidiar con una interna difícil. La Radio tuvo acceso a un mensaje del Frente Amplio, que cuestiona el liderazgo de la secretaria de Estado.
Asegurarían, en el bloque, que el oficialismo no dijo mucho sobre el indulto, porque hay un déficit de coordinación y excesivo celo en el manejo de información, criticando que hay mucho ruido y pocas nueces, alimentando la sensación de que Tohá solo dialoga con el Socialismo Democrático.
Sobre la mesa de seguridad, el mensaje pone en duda un intento voluntarista de llegar a acuerdos maximalistas, que no corresponde, reflexionando que más allá de las mesas de trabajo, la cancha es la Cámara y hay que ingresar los proyectos y tramitarlos.