Mañana se vota segundo informe de comisión de Normas Transitorias: aún hay dudas con propuestas

visitas

Este martes se cierra de manera definitiva el trabajo que ha desarrollado la comisión de Normas Transitorias con la votación del informe de segunda propuesta en el Pleno de la Convención.

El comité tuvo la tarea de proponer la gradualidad con la que se pondrán en práctica cada uno de los artículos de la nueva constitución cuando entre en vigencia esta, en caso de ser aprobada en el plebiscito de salida.

Tal como lo fuimos informando y adelantando durante la semana pasada en La Radio, la comisión pudo zanjar grandes materias que estaban pendientes.

Algunas de estas fueron el período en que comenzará a funcionar la Cámara de las Regiones y se pondrá fin al Senado, la entrada en vigencia de la nueva edad de jubilación de los jueces y juezas del primer escalafón del sistema judicial, y el quórum de reformas constitucionales para los próximos cuatro años.

La convencional de Convergencia Social, Constanza Schonhaut, se refirió a los tres grandes ejes que dan certeza, protección y seguridad, y algunas con sentido de urgencia que se discutirán este martes.

Para la votación en la comisión convencionales de colectivos de centro izquierda e izquierda ingresaron indicaciones en conjunto, las cuales -en dicha instancia- fueron respaldadas por todos quienes participaron del acuerdo.

A raíz del apoyo logrado en el comité, se espera que se replique el resultado en el Pleno, sin embargo, para la votación del primer informe se convocó a un acuerdo similar, y en el plenario muchas disposiciones fueron rechazadas.

La semana pasada el coordinador de la comisión, Eduardo Castillo, señaló que en su colectivo -el Colectivo del Apruebo- tienen reparos con la propuesta de quórum de reforma, mismas inquietudes que presentaron en la derecha.

De todas formas, el convencional del Partido Comunista, Marcos Barraza, sostuvo que está confiado respecto a que se cumpla el acuerdo.

Misma actitud presentó tras la votación en la comisión el socialista Tomás Laibbe, quien además anticipó que trabajarán para conseguir respaldos.

En Vamos por Chile, a pesar de no formar parte de las negociaciones colectivas, aprobaron algunas de las propuestas en la comisión.

El convencional de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, aseguró que repetirá lo que votó en la primera instancia, aunque en los casos que se abstuvo dijo que estudiaría mejor la situación.

Una de las normas que no lo dejó conforme a él -y tampoco a su sector- fue la que refiere a la jubilación de los jueces y el plazo máximo de duración de los jueces de la Corte Suprema, lo cual solo se aplicará para los magistrados que asuman luego de que entre en vigencia la nueva carta magna.

Sobre esto, Monckeberg señaló que va a estudiar la norma ya que, en su interpretación, esta disposición podría beneficiar a jueces que estén prontos a jubilar con el sistema vigente.

Todo esto se debe discutir y posteriormente votar en el Pleno este martes, y con esto se pone fin de manera definitiva a la discusión de disposiciones transitorias, faltaría zanjar preámbulo y la última semana de junio será la votación de la propuesta que surgió de Armonización.

    visitas

Este martes se cierra de manera definitiva el trabajo que ha desarrollado la comisión de Normas Transitorias con la votación del informe de segunda propuesta en el Pleno de la Convención.

El comité tuvo la tarea de proponer la gradualidad con la que se pondrán en práctica cada uno de los artículos de la nueva constitución cuando entre en vigencia esta, en caso de ser aprobada en el plebiscito de salida.

Tal como lo fuimos informando y adelantando durante la semana pasada en La Radio, la comisión pudo zanjar grandes materias que estaban pendientes.

Algunas de estas fueron el período en que comenzará a funcionar la Cámara de las Regiones y se pondrá fin al Senado, la entrada en vigencia de la nueva edad de jubilación de los jueces y juezas del primer escalafón del sistema judicial, y el quórum de reformas constitucionales para los próximos cuatro años.

La convencional de Convergencia Social, Constanza Schonhaut, se refirió a los tres grandes ejes que dan certeza, protección y seguridad, y algunas con sentido de urgencia que se discutirán este martes.

Para la votación en la comisión convencionales de colectivos de centro izquierda e izquierda ingresaron indicaciones en conjunto, las cuales -en dicha instancia- fueron respaldadas por todos quienes participaron del acuerdo.

A raíz del apoyo logrado en el comité, se espera que se replique el resultado en el Pleno, sin embargo, para la votación del primer informe se convocó a un acuerdo similar, y en el plenario muchas disposiciones fueron rechazadas.

La semana pasada el coordinador de la comisión, Eduardo Castillo, señaló que en su colectivo -el Colectivo del Apruebo- tienen reparos con la propuesta de quórum de reforma, mismas inquietudes que presentaron en la derecha.

De todas formas, el convencional del Partido Comunista, Marcos Barraza, sostuvo que está confiado respecto a que se cumpla el acuerdo.

Misma actitud presentó tras la votación en la comisión el socialista Tomás Laibbe, quien además anticipó que trabajarán para conseguir respaldos.

En Vamos por Chile, a pesar de no formar parte de las negociaciones colectivas, aprobaron algunas de las propuestas en la comisión.

El convencional de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, aseguró que repetirá lo que votó en la primera instancia, aunque en los casos que se abstuvo dijo que estudiaría mejor la situación.

Una de las normas que no lo dejó conforme a él -y tampoco a su sector- fue la que refiere a la jubilación de los jueces y el plazo máximo de duración de los jueces de la Corte Suprema, lo cual solo se aplicará para los magistrados que asuman luego de que entre en vigencia la nueva carta magna.

Sobre esto, Monckeberg señaló que va a estudiar la norma ya que, en su interpretación, esta disposición podría beneficiar a jueces que estén prontos a jubilar con el sistema vigente.

Todo esto se debe discutir y posteriormente votar en el Pleno este martes, y con esto se pone fin de manera definitiva a la discusión de disposiciones transitorias, faltaría zanjar preámbulo y la última semana de junio será la votación de la propuesta que surgió de Armonización.