Mayo inicia fuerte en el Congreso Nacional, con el debate urgente del salario mínimo, y el ingreso de al menos otras cuatro iniciativas de gobierno.
En el oficialismo valoran que mejore la conducción política, aunque también advierten que el trabajo pre-legislativo ha sido lento. La oposición se concentra en los temas pendientes, y pide sentido de urgencia a La Moneda.
Antes de que el ejecutivo pueda impulsar su agenda, debe conseguir dejar atrás, dentro de las próximas horas, uno de sus grandes dolores de cabeza: La tramitación de un posible sexto retiro.
A partir de este día, la relación entre el Congreso Nacional y el Presidente Gabriel Boric, comienza a tomar forma. Ya no por la vía de problemas de coordinación, o declaraciones de prensa, si no que a través de la agenda legislativa del gobierno y los apoyos que consiga (o no),y que -a tiempo según unos, atrasada según otros- ya desembarca en la oficina de partes del poder legislativo.
La SEGPRES, ministerio liderado por Giorgio Jackson que ha sido fuertemente criticada por una supuesta sequía legislativa y una falta de diálogo pre-legislativo, busca enmendar estos comienzos en falso, y esta semana augura el ingresa de al menos cinco proyectos, indicaciones a ocho iniciativas y cerca de 33 urgencias.
Sumado al Ingreso Mínimo Garantizado y el subsidio temporal a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, aparece el anuncio de una iniciativa que ratifica el #Convenio190 de la OIT, que establece la eliminación de todo tipo de violencia y acoso en los espacios de trabajo.
Un proyecto que explora mecanismos para el pago permanente de pensiones de alimentos, la regulación del FEPCO para frenar los precios de la parafina y la regulación de los créditos de intereses por mora de la DICREP, conocida como Tía Rica.
La diputada Catalina Pérez, jefa de bancada de Revolución, dijo que estas prioridades van en la línea de urgencias que tiene el país.
Esta agenda supone dos interrogantes: La primera, es si el ejecutivo cuenta con respaldo. En la corporación, esperan que todas estas iniciativas eventualmente puedan avanzar hasta el Senado sin peligro de derrumbe, pero para eso tendrá que haber cambios, y mucho diálogo.
Para Giorgio Jackson, sigue siendo un flanco sin solucionar el eje de la centro izquierda: La Democracia Cristiana y el Partido de la Gente no son gobierno, y el PPD es una bancada con mayoría de independientes, pese a ser oficialismo y el pasado jueves se ausentaron de una reunión de coordinación en La Moneda.
Este es un desafío interno para la jefa de bancada, Carolina Marzán, quien al conocer de la agenda corta del ejecutivo para estas semanas, comenzó compartiendo a la radio que el desafío sigue siendo idéntico: Que el diálogo pre-legislativo sea más rápido, y sobretodo, que se escuche su opinión.
La segunda pregunta se contesta sola. ¿Es suficiente este primer impulso? Propios y extraños reconocen que no. Migración, seguridad, pensiones y la tipificación de delitos, aparecen como temas que por estos días, la Cámara de Diputadas y Diputados pide que sean priorizados.
Sofía Cid, sub jefa de bancada de Renovación Nacional, mencionó sucesivamente una serie de temas: ¿Qué pasa con los proyectos contenidos en el plan Chile Apoya?, modificaciones al seguro de cesantía y un IFE en caso de confinamiento siguen sin ingresar.
Cid recordó también que la promesa de la inexpropiabilidad de los fondos sigue pendiente.
Por mucho que Mario Marcel, el ministro de Hacienda, pasó página de los retiros a minutos de que fueran rechazados, aún queda un tema pendiente: Que la Cámara de Diputadas y Diputados, esta misma semana, defina si el sexto retiro será tramitado, o archivado hasta el 2023.
Un oficialismo en busca de oxígeno, argumenta que dos rechazos consecutivos del cuarto y el quinto, apuntan a que este camino se agotó. Además, acuden al reglamento de la Corporación pare adelantar, que la secretaría de la mesa va a sugerir que estos proyectos se archiven.
El diputado de Acción Humanista, integrante del comité político, Tomás Hirsch, dijo que quienes insisten en esta vía, lo hacen por fines personales.
Les recordamos que aquí hay una rareza: El quinto retiro se rechazó mientras el sexto ya estaba en la Comisión de Constitución, por lo que ese comité también espera un informe técnico para ver qué hacer.
El diputado del PS, Leonardo Soto, pronostica que esto -haga lo que haga la Comisión o la presidencia de la Cámara, se resolverá con una votación de Sala.
Les contamos que hay una fuerza en el Congreso, integrada por diputados del PPD, la DC, el Partido de la Gente y hasta Renovación Nacional, que insiste en los retiros, que ha sugerido que el gobierno insista en el Senado con su proyecto, y que hasta, han amenazado con ir al Tribunal Constitucional si se archivan.
La mesa tiene una decisión que tomar, y pese a que Raúl Soto, Presidente de la Cámara, no ha querido pronunciarse sobre su posición final, ya adelantó que se apegarán al pronunciamiento de la secretaría para forjarse su opinión.
El oficialismo espera una definición rápida dentro de las próximas horas, y el respaldo de la mayoría de las nueve fuerzas de gobierno. Conseguir esto sacará del horizonte los retiros de fondos hasta mayo del 2023. Esto es lo que está en juego.