Hoy se realizará la votación de proyectos de 5° retiro de fondos y el alternativo del ejecutivo

visitas

A partir de las tres de la tarde, los proyectos del quinto retiro del 10 por ciento y el proyecto alternativo del gobierno rendirán examen en la Cámara de Diputadas y Diputados, con la votación en general en la Sala.

El gobierno debe lidiar en las próximas horas, con dudas en el oficialismo, el descuelgue del PPD y la DC, y el ingreso de un proyecto para que los fondos sean inexpropiables, si quiere tener el apoyo de la centro derecha.

En el parlamento diputados de gobierno se recriminan falta de unidad y llaman a llegar a los 78 votos que necesita la iniciativa del ejecutivo.

Llegó finalmente esta jornada de lunes. Estamos a solo horas de que se acaben las posibilidades de diálogo,y el ejecutivo deba presentar entre otras cosas, una Reforma Constitucional para que los fondos de pensiones ya no sean expropiables.

Pero ese es solo uno de tantos problemas que debe resolver en la espera de la votación del quinto retiro y del proyecto alternativo del gobierno, que se espera, ocurra tarde en la noche de este lunes.

En la díada PPD-DC tienen muchas similitudes, aunque los separa un factor clave: El primero es gobierno, el segundo no.

Ambos creen que el ejecutivo presentó un proyecto poco convincente. Que el quinto retiro sigue siendo necesario, y ambos tienen razones para cuestionar al ministro SEGPRES, Giorgio Jackson, por falta de comunicación y no ser incluídos en la nueva propuesta.

El jefe de bancada de la DC, Eric Aedo, aseguró que mayoritariamente votarán a favor del quinto retiro y en contra de su alternativa. Aedo responsabiliza a los parlamentarios oficialistas que a su juicio, dejaron al gobierno solo.

La DC se refiere a un problema que mira desde afuera: El ejecutivo debió presentar el proyecto para el retiro en caso de deudas, en buena parte porque el PC y el PS estaban pensando apoyar el retiro de libre disposición.

La bancada de los comunistas, junto a independientes y la Federación Regionalista Verde Social, se alinearon con el gobierno y se espera un voto disciplinado, pero la situación es distinta en el PS.

En la comisión de constitución, solo Raúl Leiva votó en contra y ya sabemos que Leonardo Soto, Marcos Ilabaca y Emilia Nuyado podrían votar a favor.

Distinto lo de Leiva, Juan Santana y Jaime Naranjo, quién desde la Comisión de Hacienda, se ha convertido en un firme aliado de Gabriel Boric en el inicio de este gobierno.

Tan así, que Naranjo no dudó en hacer un llamado a sus colegas a alinearse.

Si el gobierno desechó o no la lógica de los anillos, y buscó cambiar su lógica desde el encuentro en Cerro Castillo, todavía no se está notando.

En el oficialismo saben que hay una oportunidad de matar dos pájaros de un tiro: Sacar del debate el quinto retiro, y dar firmeza a la coalición.

Para eso, el diputado de Acción Humanista y acostumbrado asistente al comité político de La Moneda, Tomás Hirsch, dice lamentar la dificultad inevitable de que colectividades de gobierno no tienen aún postura única.

Sí hay que decir que el gobierno se puso en una posición en dónde cumpliendo ciertas garantías, puede salir triunfante de esta sesión especial.

El Partido de la Gente, la DC, Renovación Nacional, la UDI y hasta el Partido Republicano, esperan que antes de las 3 de la tarde el gobierno haga papel un compromiso de palabra.

El diputado UDI, Guillermo Ramírez, crítico duramente el proyecto del gobierno, pero dijo que votarán en contra de los dos proyectos, solo si el ejecutivo cristaliza que los fondos son solo de las personas.

La SEGPRES siente que es un compromiso que debían hacer, en el convencimiento de que de todas formas nunca pensaron en expropiar, y mirando de reojo la forma que tome la Nueva Constitución.

Estos últimos cuatro días, el gobierno ha hablado con prácticamente todas las bancadas. Reuniones en grupo y con diputados en específico. En persona y de manera telemática: Uno avanza y el otro no, y siguen escuchando propuestas para mejorar su proyecto, y el programa Chile Apoya en general.

La Ministra de Trabajo y Prevision Social, Jeanette Jara, confía en que el trabajo pre-legislativo de cara este lunes, reivindicará su postura.

La ventaja indesmentible es la matemática: Necesita 78 votos e incluso sin la DC debería conseguirlos. Aquí el ejecutivo espera buena fe: Por ejemplo, admitieron indicaciones de Renovación Nacional, y esperan un gesto de vuelta de esa colectividad.

El quinto retiro necesita los 93 votos de siempre, y si el ejecutivo cumple con su parte, la matemática no daría para que se llegue a esos tres quintos.

Aquí inicia otro desafío de proporciones: Sabemos que la recomendación técnica de la secretaría, es que esto significaría que los retiros se acabaron en la cámara hasta el 2023, pero la sala puede revertir cualquier lectura y ya existen proyectos de sexto retiro sobre la mesa.

Todo aún por verse, la conversación continúa, estamos atentos a la próxima jugada, esta mañana, del gobierno de Gabriel Boric.

    visitas

A partir de las tres de la tarde, los proyectos del quinto retiro del 10 por ciento y el proyecto alternativo del gobierno rendirán examen en la Cámara de Diputadas y Diputados, con la votación en general en la Sala.

El gobierno debe lidiar en las próximas horas, con dudas en el oficialismo, el descuelgue del PPD y la DC, y el ingreso de un proyecto para que los fondos sean inexpropiables, si quiere tener el apoyo de la centro derecha.

En el parlamento diputados de gobierno se recriminan falta de unidad y llaman a llegar a los 78 votos que necesita la iniciativa del ejecutivo.

Llegó finalmente esta jornada de lunes. Estamos a solo horas de que se acaben las posibilidades de diálogo,y el ejecutivo deba presentar entre otras cosas, una Reforma Constitucional para que los fondos de pensiones ya no sean expropiables.

Pero ese es solo uno de tantos problemas que debe resolver en la espera de la votación del quinto retiro y del proyecto alternativo del gobierno, que se espera, ocurra tarde en la noche de este lunes.

En la díada PPD-DC tienen muchas similitudes, aunque los separa un factor clave: El primero es gobierno, el segundo no.

Ambos creen que el ejecutivo presentó un proyecto poco convincente. Que el quinto retiro sigue siendo necesario, y ambos tienen razones para cuestionar al ministro SEGPRES, Giorgio Jackson, por falta de comunicación y no ser incluídos en la nueva propuesta.

El jefe de bancada de la DC, Eric Aedo, aseguró que mayoritariamente votarán a favor del quinto retiro y en contra de su alternativa. Aedo responsabiliza a los parlamentarios oficialistas que a su juicio, dejaron al gobierno solo.

La DC se refiere a un problema que mira desde afuera: El ejecutivo debió presentar el proyecto para el retiro en caso de deudas, en buena parte porque el PC y el PS estaban pensando apoyar el retiro de libre disposición.

La bancada de los comunistas, junto a independientes y la Federación Regionalista Verde Social, se alinearon con el gobierno y se espera un voto disciplinado, pero la situación es distinta en el PS.

En la comisión de constitución, solo Raúl Leiva votó en contra y ya sabemos que Leonardo Soto, Marcos Ilabaca y Emilia Nuyado podrían votar a favor.

Distinto lo de Leiva, Juan Santana y Jaime Naranjo, quién desde la Comisión de Hacienda, se ha convertido en un firme aliado de Gabriel Boric en el inicio de este gobierno.

Tan así, que Naranjo no dudó en hacer un llamado a sus colegas a alinearse.

Si el gobierno desechó o no la lógica de los anillos, y buscó cambiar su lógica desde el encuentro en Cerro Castillo, todavía no se está notando.

En el oficialismo saben que hay una oportunidad de matar dos pájaros de un tiro: Sacar del debate el quinto retiro, y dar firmeza a la coalición.

Para eso, el diputado de Acción Humanista y acostumbrado asistente al comité político de La Moneda, Tomás Hirsch, dice lamentar la dificultad inevitable de que colectividades de gobierno no tienen aún postura única.

Sí hay que decir que el gobierno se puso en una posición en dónde cumpliendo ciertas garantías, puede salir triunfante de esta sesión especial.

El Partido de la Gente, la DC, Renovación Nacional, la UDI y hasta el Partido Republicano, esperan que antes de las 3 de la tarde el gobierno haga papel un compromiso de palabra.

El diputado UDI, Guillermo Ramírez, crítico duramente el proyecto del gobierno, pero dijo que votarán en contra de los dos proyectos, solo si el ejecutivo cristaliza que los fondos son solo de las personas.

La SEGPRES siente que es un compromiso que debían hacer, en el convencimiento de que de todas formas nunca pensaron en expropiar, y mirando de reojo la forma que tome la Nueva Constitución.

Estos últimos cuatro días, el gobierno ha hablado con prácticamente todas las bancadas. Reuniones en grupo y con diputados en específico. En persona y de manera telemática: Uno avanza y el otro no, y siguen escuchando propuestas para mejorar su proyecto, y el programa Chile Apoya en general.

La Ministra de Trabajo y Prevision Social, Jeanette Jara, confía en que el trabajo pre-legislativo de cara este lunes, reivindicará su postura.

La ventaja indesmentible es la matemática: Necesita 78 votos e incluso sin la DC debería conseguirlos. Aquí el ejecutivo espera buena fe: Por ejemplo, admitieron indicaciones de Renovación Nacional, y esperan un gesto de vuelta de esa colectividad.

El quinto retiro necesita los 93 votos de siempre, y si el ejecutivo cumple con su parte, la matemática no daría para que se llegue a esos tres quintos.

Aquí inicia otro desafío de proporciones: Sabemos que la recomendación técnica de la secretaría, es que esto significaría que los retiros se acabaron en la cámara hasta el 2023, pero la sala puede revertir cualquier lectura y ya existen proyectos de sexto retiro sobre la mesa.

Todo aún por verse, la conversación continúa, estamos atentos a la próxima jugada, esta mañana, del gobierno de Gabriel Boric.