Karol Cariola: "No nos negaremos a poner en tabla ninguna iniciativa legal propuesta"

visitas

La presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara, Karol Cariola, señaló que la secretaría del Comité pidió al menos una semana para analizar los proyectos relacionados con el retiro de fondos previsionales.

En medio de la posición de diputados de la centro izquierda que aseguran que los proyectos de retiro pueden ser un llamado de atención al gobierno, el ejecutivo anunció en la Comisión de Hacienda de la Cámara, plazos para la Reforma Tributaria y la Reforma Previsional.

Pese a que se dijo que hoy la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados definiría el orden de los siete proyectos de retiro de fondos previsionales, la secretaría del Comité pidió al menos una semana para definir si los textos pueden ser fusionados.

Esto porque dentro de las propuestas, existen rescates del 10 y del 100 por ciento, un autopréstamo con una devolución que considera un plazo de hasta 60 meses y también un proyecto de retiro variable que puede ir desde el 1 por ciento, hasta la totalidad de los ahorros previsionales de las y los cotizantes.

La aclaración la hizo la tarde del martes la presidenta de la Comisión de Constitución, la diputada Karol Cariola, quien insistió en que no habrá vetos, y que el Comité que lidera va a dar trámite a todos los proyectos.

Esta posición discrepa con la postura que fijó el nuevo gobierno, que ya tuvo su primer traspié el lunes, cuando la cámara respaldó la admisibilidad de estas iniciativas, con el voto unánime de Apruebo Dignidad.

El escenario actual ofrece una foto idéntica al dilema que enfrentó Sebastián Piñera: Parlamentarios que piden que el gobierno ingrese un paquete de ayudas para aplacar el avance de estos proyectos; y otros que señalan que sin importar lo que se haga, los rescates de fondos avanzarán.

El ministro de la SEGPRES, Giorgio Jackson, confirmó que el ejecutivo buscó que se rechazara la interpretación que permitía el avance de estos proyectos, aunque también desdramatizó la situación, señalando que en el oficialismo existe una mayoría que se opone a nuevos retiros.

En la Cámara se conformó una bancada transversal del quinto retiro, que tiene integrantes del PPD, independientes, uno de la DC y diputados de Renovación Nacional.

Son ellos quienes plantean que la ayuda del gobierno llegará tarde incluso si se presentan hoy mismo, y que están escuchando los problemas económicos que atraviesan las familias de sus distritos.

La diputada de Comunes, Emilia Schneider, llamó a este grupo a buscar menos aplausos y pensar que continuar por la vía de los retiros perjudica el debate de la reforma previsional.

Entre los diversos encuentros con el Frente Amplio, el PPD y las presidencias de ambas cámaras, el ministro Giorgio Jackson aún no sostenía un diálogo oficial con la oposición.

La tarde del martes se reunió con la bancada de Renovación Nacional y, dicho sea de paso, tuvo errores de coordinación que causaron la molestia del PPD, porque los horarios de su reunión con Jackson coincidieron.

Desde RN plantearon sus prioridades legislativas, su posición en torno a la necesidad de una política de migración, y de viajes sucesivos de personeros del ministerio del Interior al norte del país.

Pero además, la senadora Paulina Nuñez contó en el hall del Senado que plantearon al gobierno considerar ingresar indicaciones a la reforma previsional de Sebastián Piñera, ya avanzada en el Senado, advirtiendo que no se pueden oponer al quinto retiro, si no se pone algo más sobre la mesa.

En su visita al Congreso Nacional, el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, planteó que en pocos días se anunciarán paquetes de ayuda, y si bien no quiso entrar en detalle, siguió la lógica que ya plantó el propio Presidente de la República: Pensar en aquellos sectores del país que están rezagados en la reactivación económica.

Más en lo político, y hablando con los medios, aseguró que estas propuestas no tienen por objetivo disminuir el apoyo de la cámara a los rescates de fondos.

Pero eso no fue todo: Diputados de oficialismo y oposición tenían mucha expectativa con la comisión de Hacienda del martes, donde el secretario de Estado informó la gran primera agenda del ejecutivo y ya hizo una proyección: El gobierno se plantea presentar la reforma tributaria en junio, y la previsional en el último trimestre de este año.

    visitas

La presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara, Karol Cariola, señaló que la secretaría del Comité pidió al menos una semana para analizar los proyectos relacionados con el retiro de fondos previsionales.

En medio de la posición de diputados de la centro izquierda que aseguran que los proyectos de retiro pueden ser un llamado de atención al gobierno, el ejecutivo anunció en la Comisión de Hacienda de la Cámara, plazos para la Reforma Tributaria y la Reforma Previsional.

Pese a que se dijo que hoy la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados definiría el orden de los siete proyectos de retiro de fondos previsionales, la secretaría del Comité pidió al menos una semana para definir si los textos pueden ser fusionados.

Esto porque dentro de las propuestas, existen rescates del 10 y del 100 por ciento, un autopréstamo con una devolución que considera un plazo de hasta 60 meses y también un proyecto de retiro variable que puede ir desde el 1 por ciento, hasta la totalidad de los ahorros previsionales de las y los cotizantes.

La aclaración la hizo la tarde del martes la presidenta de la Comisión de Constitución, la diputada Karol Cariola, quien insistió en que no habrá vetos, y que el Comité que lidera va a dar trámite a todos los proyectos.

Esta posición discrepa con la postura que fijó el nuevo gobierno, que ya tuvo su primer traspié el lunes, cuando la cámara respaldó la admisibilidad de estas iniciativas, con el voto unánime de Apruebo Dignidad.

El escenario actual ofrece una foto idéntica al dilema que enfrentó Sebastián Piñera: Parlamentarios que piden que el gobierno ingrese un paquete de ayudas para aplacar el avance de estos proyectos; y otros que señalan que sin importar lo que se haga, los rescates de fondos avanzarán.

El ministro de la SEGPRES, Giorgio Jackson, confirmó que el ejecutivo buscó que se rechazara la interpretación que permitía el avance de estos proyectos, aunque también desdramatizó la situación, señalando que en el oficialismo existe una mayoría que se opone a nuevos retiros.

En la Cámara se conformó una bancada transversal del quinto retiro, que tiene integrantes del PPD, independientes, uno de la DC y diputados de Renovación Nacional.

Son ellos quienes plantean que la ayuda del gobierno llegará tarde incluso si se presentan hoy mismo, y que están escuchando los problemas económicos que atraviesan las familias de sus distritos.

La diputada de Comunes, Emilia Schneider, llamó a este grupo a buscar menos aplausos y pensar que continuar por la vía de los retiros perjudica el debate de la reforma previsional.

Entre los diversos encuentros con el Frente Amplio, el PPD y las presidencias de ambas cámaras, el ministro Giorgio Jackson aún no sostenía un diálogo oficial con la oposición.

La tarde del martes se reunió con la bancada de Renovación Nacional y, dicho sea de paso, tuvo errores de coordinación que causaron la molestia del PPD, porque los horarios de su reunión con Jackson coincidieron.

Desde RN plantearon sus prioridades legislativas, su posición en torno a la necesidad de una política de migración, y de viajes sucesivos de personeros del ministerio del Interior al norte del país.

Pero además, la senadora Paulina Nuñez contó en el hall del Senado que plantearon al gobierno considerar ingresar indicaciones a la reforma previsional de Sebastián Piñera, ya avanzada en el Senado, advirtiendo que no se pueden oponer al quinto retiro, si no se pone algo más sobre la mesa.

En su visita al Congreso Nacional, el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, planteó que en pocos días se anunciarán paquetes de ayuda, y si bien no quiso entrar en detalle, siguió la lógica que ya plantó el propio Presidente de la República: Pensar en aquellos sectores del país que están rezagados en la reactivación económica.

Más en lo político, y hablando con los medios, aseguró que estas propuestas no tienen por objetivo disminuir el apoyo de la cámara a los rescates de fondos.

Pero eso no fue todo: Diputados de oficialismo y oposición tenían mucha expectativa con la comisión de Hacienda del martes, donde el secretario de Estado informó la gran primera agenda del ejecutivo y ya hizo una proyección: El gobierno se plantea presentar la reforma tributaria en junio, y la previsional en el último trimestre de este año.