Foto: AGENCIA UNO
Este martes, a partir de las 9 de la mañana de este martes, el Senado, en calidad de jurado, analizará y votará la Acusación Constitucional contra el presidente Sebastián Piñera.
En primer turno, el secretario del Senado dará cuenta de los hechos de la acusación durante media hora. Después, viene la presentación de la terna de diputados, integrada por Leonardo Soto del PS, Gabriel Silber de la DC y Gael Yeomans, de Convergencia Social.
Hasta el momento, y pese a que se han hecho gestiones para permitir una intervención más larga, cada uno hablará 20 minutos.
Luego vendrá la réplica del abogado Jorge Galvez, en representación del Presidente Sebastián Piñera, y la dúplica de los diputados a esa defensa.
Desde las 14:30 horas, se retomará para que cada uno de los 43 senadores se tome hasta 15 minutos para fundamentar su voto, hasta total despacho.
No solo el poco tiempo de intervención preocupa a los legisladores, también el poco tiempo de preparación. Esto lo planteó el diputado de la falange, Gabriel Silber, quien dijo que estos cinco días han trabajado con un equipo de abogados y en un esfuerzo colegiado con el resto de la oposición, para plantear su postura.
Silber dice que todo esto no puede ser por la mera afiliación política de cada senador, y que el objetivo final será generar convicción de los méritos de esta acusación contra Sebastián Piñera.
En la oposición, hubo hermetismo este fin de semana sobre la postura que tomarán. Argumentando su rol de jurado, o simplemente en pleno despliegue territorial a seis días de las elecciones, señalaron en su mayoría que no se van a referir al trámite, hasta que lo puedan hacer en la sala.
Pese a esto, fuentes de La Radio han señalado que no hay un escenario de convicción común y total detrás de la acusación. Hay quienes miraron con ojo crítico las 15 horas de intervención de Jaime Naranjo, y se admite un aire enrarecido por la incomodidad que causa esta votación, la misma semana en la que muchos de ellos van por la re-elección.
Sin embargo, desde el oficialismo surgió una voz que es vista por la centro izquierda, como alguien capaz de ser un sorpresivo voto a favor de la acusación: Marcela Sabat.
La senadora votó a favor del cuarto retiro la semana pasada, y junto a Manuel José Ossandón, son nuevamente dos legisladores que la oposición espera, se abran al mérito del documento de 99 páginas.
En ese contexto, Sabat pidió que no se repita lo ocurrido en la cámara baja, y que ante todo, los senadores y senadores hagan una reflexión sopesada del documento, que puede terminar por adelantado con el mandato de Sebastián Piñera.
En el gobierno, tienen confianza. Está dicho que son 29 votos los que se necesitan, y ese quórum de dos tercios, sumado a la composición del Senado, significa que cinco senadores de oficialismo debiesen votar a favor, y eso ya lo dan por descontado.
De hecho, no les sorprendería alguna abstención o voto en contra en el oficialismo.
Este martes, la acusación se votará dos veces: Una por cada capítulo del libelo. Solo basta que el Senado apruebe por 29 votos uno de los dos capítulos, para que la notificación del Senado se confirme, y haga efectiva la destitución del mandatario.
¿Qué pasaría después? Pese a que en las semanas previas a ésta, se ha escuchado más de una interpretación, la Constitución indica que se activa el proceso de vacancia, y en esos primeros días, sería el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, quien asumiría hasta que el Congreso Pleno delibere.
En los siguientes 10 días, todos los diputados y todos los senadores deben definir un nombre que pueda ejercer la presidencia hasta el término de este período: La característica de postulación de este nombre, no está especificada en la actual carta magna.
Puede ser incluso, algún diputado, diputada, senador o senadora, que mañana martes pondrá su voto en el término del trámite, de la segunda acusación constitucional contra Sebastián Piñera.