Ética y transparencia de BioBioChile

La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, abordó los conflictos internos surgidos tras el polémico video donde discutía con Daniella Cicardini, negando negociaciones secretas y destacando la importancia de la comunicación. Rechazó la idea de que se tratara de una pelea entre mujeres, enfatizando en los roles de cada una en el partido. Admitió la falta de coordinación dentro de la oposición en la discusión legislativa, señalando la necesidad de mayor unidad estratégica.

En conversación con Julio Sánchez en “Podría Ser Otra Cosa”, Vodanovic sostuvo que lo ocurrido con Cicardini respondió a una “falta de comunicación importante” y descartó que hayan existido negociaciones secretas, ocultamiento o mala fe.

Asimismo, afirmó que no le gusta “que se caricaturice” el episodio como una pelea entre mujeres. “Las dos tenemos un rol que desempeñar”, señaló, junto con recalcar que ella encabeza el partido y que Cicardini cumple una función relevante dentro de la mesa socialista. Aunque admitió que el episodio le afectó en lo personal, insistió en que ambas deberán seguir trabajando juntas como parte de la conducción política de la colectividad.

Más allá del cruce interno, Vodanovic reconoció que la oposición no mostró durante la semana el nivel de coordinación que, a su juicio, debía tener frente a una discusión legislativa de alta relevancia. “Deberíamos haber tenido una conducta de mucho más coordinación y unidad”, señaló, apuntando a que la falta de mayorías en ambas cámaras obliga al sector a actuar de manera más estratégica si quiere incidir en los cambios al proyecto.

En ese escenario, la senadora destacó que la oposición logró cerrar la semana con un acuerdo para recurrir al Tribunal Constitucional, principalmente por reparos a la invariabilidad tributaria y a normas vinculadas a la resolución de calificación ambiental. Sobre este último punto, explicó que la medida operaría como “un seguro para las inversiones”, ya que, si un fallo judicial deja sin efecto una resolución, el Estado debería indemnizar a la empresa. A juicio de Vodanovic, aquello “no es bueno incorporarlo” al ordenamiento jurídico.