Ética y transparencia de BioBioChile

Dentro de las propuestas que están en el Plan de Reconstrucción Nacional, la eliminación de contribuciones para adultos mayores. El cual abrió un debate por cuestionamientos a su impacto real.

En Podría Ser Peor conversamos con Javier Ruiz-Tagle, profesor del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Universidad Católica, quien advirtió de las altas expectativas en la medida.

Señaló que “mucha gente creía que se les iban a eliminar a todos”; pero, en la práctica, el beneficio alcanza a un grupo menor, indicó.

Ruiz-Tagle explica el concepto de regresividad, aclarando que “beneficia a los ricos y perjudica a los pobres”, por lo que puso en duda el efecto redistributivo del anuncio.

Además, explicó que las personas beneficiadas serían cerca de 200 mil adultos mayores de mayores ingresos, por lo que implicaría una menor recaudación.

Y fue enfático en mencionar que “van a haber 70 millones de dólares de pérdida para las comunas más pobres”, cuestionando el impacto en el Fondo Común Municipal.

Finalmente, señala que la medida no tendría efectos en la reconstrucción y que “en Chile el 77% de las viviendas no pagan contribuciones”. Por lo que el impacto sería acotado y concentrado en sectores de mayores recursos.