Senador Núñez (PC) revindica pensión de gracia a víctimas de violaciones de DD.HH. en Estallido Social

visitas

Este martes ha estado marcado por la polémica en torno a la pensiones de gracia que fueron entregadas a víctimas del Estallido Social y la aprobación de la ley corta de Isapres.

Para conversar sobre estos temas, en el Podría ser Otra Cosa conversamos con el Senador Daniel Núñez (PC), quien cuestionó la decisión que se tomó en el Senado sobre rebajar la deuda que tienen las aseguradoras con sus afiliados.

“Es un perdonazo”, señaló, y aseguró que, junto a un grupo transversal de senadores, irán este viernes al Tribunal Constitucional para intentar revertir esta determinación.

Pensiones de gracia

En cuanto a las pensiones de gracias, las que han sido criticadas por algunos sectores, ya que algunos beneficiarios cuentan con grandes antecedentes penales, el senador Núñez comentó que “Hubo gente que quedó incapacitada físicamente para tener una vida normal, y esas personas, en algunos casos, no tenían plata para pagar el arriendo, no podían trabajar ni costear su tratamiento médico. El estado tenía que hacerse cargo de la situación que provocaron agentes del Estado”.

Asimismo, explicó que “la pensión de gracia, como nosotros la presentamos en la Ley de Presupuesto (durante el gobierno anterior), fue para eso”.

“Al otro año hubo una norma que la hizo más flexible en los requisitos, que no fue tan explícita, y eso se prestó para algunas de las situaciones que hoy conocemos, que alguna gente que no tiene ese nivel de daño tan relevante esté recibiendo el beneficio. Se junta, también, con este otro tema de los antecedentes penales”, agregó.

Por otro lado, señaló que el beneficio para las personas que cuentan con antecedentes hay que verlos “caso a caso”, ya que la gravedad de los ilícitos no es la misma, como tampoco lo es la magnitud del daño que recibieron.

En ese sentido, expresó que “hubo falta de prolijidad en el gobierno anterior de Sebastián Piñera, que entregó pensiones de gracia sin chequear todos los antecedentes, y obviamente también tuvo que haber habido en los casos que se entregaron ahora”

Sin embargo, explicó que “quiero defender y revindicar la pensión de gracia para víctimas de violaciones de derechos humanos graves que ocurrieron durante el Estallido Social”.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

Este martes ha estado marcado por la polémica en torno a la pensiones de gracia que fueron entregadas a víctimas del Estallido Social y la aprobación de la ley corta de Isapres.

Para conversar sobre estos temas, en el Podría ser Otra Cosa conversamos con el Senador Daniel Núñez (PC), quien cuestionó la decisión que se tomó en el Senado sobre rebajar la deuda que tienen las aseguradoras con sus afiliados.

“Es un perdonazo”, señaló, y aseguró que, junto a un grupo transversal de senadores, irán este viernes al Tribunal Constitucional para intentar revertir esta determinación.

Pensiones de gracia

En cuanto a las pensiones de gracias, las que han sido criticadas por algunos sectores, ya que algunos beneficiarios cuentan con grandes antecedentes penales, el senador Núñez comentó que “Hubo gente que quedó incapacitada físicamente para tener una vida normal, y esas personas, en algunos casos, no tenían plata para pagar el arriendo, no podían trabajar ni costear su tratamiento médico. El estado tenía que hacerse cargo de la situación que provocaron agentes del Estado”.

Asimismo, explicó que “la pensión de gracia, como nosotros la presentamos en la Ley de Presupuesto (durante el gobierno anterior), fue para eso”.

“Al otro año hubo una norma que la hizo más flexible en los requisitos, que no fue tan explícita, y eso se prestó para algunas de las situaciones que hoy conocemos, que alguna gente que no tiene ese nivel de daño tan relevante esté recibiendo el beneficio. Se junta, también, con este otro tema de los antecedentes penales”, agregó.

Por otro lado, señaló que el beneficio para las personas que cuentan con antecedentes hay que verlos “caso a caso”, ya que la gravedad de los ilícitos no es la misma, como tampoco lo es la magnitud del daño que recibieron.

En ese sentido, expresó que “hubo falta de prolijidad en el gobierno anterior de Sebastián Piñera, que entregó pensiones de gracia sin chequear todos los antecedentes, y obviamente también tuvo que haber habido en los casos que se entregaron ahora”

Sin embargo, explicó que “quiero defender y revindicar la pensión de gracia para víctimas de violaciones de derechos humanos graves que ocurrieron durante el Estallido Social”.

Revisa todos los detalles en la nota completa.