Continúan los balances políticos tras el triunfo del En contra en el plebiscito constitucional. En ese sentido, el diputado Raúl Soto (PPD) conversó con el Podría ser Otra Cosa y sostuvo que “no hay ganadores”.
“Acá, el sistema político completo fracasó, la izquierda en el primer proceso y la derecha en el segundo. Los chilenos dijeron con claridad que no quieren los extremos”, dijo.
Además, el parlamentario reflexionó sobre la situación en que quedaron los diferentes sectores políticos, señalando que “el gobierno no tiene nada que celebrar, la oposición mucho menos”.
De todas formas, comentó que “sí hay perdedores. Desde la perspectiva electoral, la oposición no fue capaz de convocar a la mayoría del país (…) José Antonio Kast fue el principal perdedor, él fue el que fracasó”.
Asimismo, apuntó contra Evelyn Matthei, quien, según el parlamentario, “termina dándose una voltereta monumental, diciendo que no le gustaba el texto, pero finalmente votando y apoyando la opción A favor (…) Perdieron mucha credibilidad”.
Por otra parte, argumentó que “hay una ventana de oportunidad que se puede aprovechar, o no”, por parte del Ejecutivo.
“Más que un cambio de gabinete, de rostros o liderazgo, lo que necesita el gobierno es un cambio de estrategia política, una nueva hoja de ruta, una revisión y actualización del programa, del compromiso que tiene con la ciudadanía”, agregó.
Miguel Crispi y Carlos Montes
El diputado del Partido por la Democracia se refirió al rol que están manteniendo Miguel Crispi y Carlos Montes al interior de La Moneda.
“Respecto de Miguel Crispi, se ha transformado en un problema y el jefe asesor del Segundo Piso tiene que solucionar los problemas”, sostuvo Raúl Soto.
En tanto, señaló que el ministro de Vivienda y Urbanismo “pecó de inocencia, confió en la tropa de ineptos y corruptos vinculados al Frente Amplio y eso le pasó la cuenta”.
Sin embargo, apuntó a que la acusación constitucional en su contra “no es viable, no tiene los votos mayoritarios que se requieren en la Cámara de Diputados, mucho menos en el Senado. Más bien, es un punto político que hizo la oposición a dos días de una derrota electoral, para desviar la atención”.
Revisa todos los detalles en la entrevista completa.