Jiles y discusión del sexto retiro: "Cuando se ha puesto en tabla ha sido en contra de los Gobiernos"

visitas

Tomamos contacto con la diputada Pamela Jiles para conversar respecto al inicio de la discusión del proyecto en torno al sexto retiro de fondos de pensiones que comenzará hoy en el Congreso y las proyecciones que esto genera tanto en la ciudadanía como en el mundo político.

Además desde el Gobierno ya han manifestado un desacuerdo con la iniciativa mientras que los parlamentarios impulsores no planean bajar los brazos en el debate.

Revisa la entrevista completa con Julio César Rodríguez en Bio Bio TV.

“Se va a dar cuenta de los proyectos que han sido presentados, son seis, todos con la misma idea matriz de permitir que sea efectiva la propiedad privada de los fondos previsionales garantizada en la constitución actual, en una situación excepcional y una vez, que los cotizantes puedan sacar hasta el 10% de sus fondos para enfrentar la crisis que vive el país”, sostuvo.

Y agregó: “A pesar de todas las presiones que ha hecho el Gobierno un diputado socialista ha puesto en tabla el proyecto del sexto retiro. Cuando se ha hecho siempre ha sido en contra de los Gobiernos y es un trabajo legislativo y largo. Ahora no hemos logrado torcerle la mano al Ejecutivo par a que la votación se produzca antes del 7 de mayo”.

“Los parlamentarios cuando hay una elección cerca suelen ser bastante mas sensibles ante los requerimientos de la ciudadanía pero desgraciadamente el Gobierno logró que aquí sea imposible que la votación se produzca antes del 7 de mayo. El promedio de lo que han demorado los anteriores retiros en su tramitación es de alrededor 4 a 5 semanas”, zanjó.

E insistió: “Es un problema que tenemos con la tramitación de este proyecto porqué los que manda el Gobierno de turno tienen prioridad. Esa es la fórmula con la cual el Gobierno ha logrado que esto no se vote antes y que no se vea durante un año. Hay una exigencia ciudadana importante y hay más prensa que en ninguna otra iniciativa.

Además la diputada, afirmó que en La Moneda ya están evaluando diferentes panoramas con esta discusión: “Ya hay una alta preocupación respecto a esta demanda que es el retiro y cómo esto puede afectar la elección del 7 de mayo y la aprobación del Gobierno. Se están discutiendo distintos escenarios y uno de ellos es presentar un sexto retiro de moción presidencial”.

“Si los retiros produjeran inflación, esa mentira queda desvirtuada por el hecho factual de que cuando hubo retiro hubo menos de la inflación que tenemos hoy día y hace dos años que no hay uno. Ya sabemos que más de la mitad de los fondos que se retiraron fueron a cuentas de ahorro por lo tanto no se convirtieron en circulantes”, complementó.

    visitas

Tomamos contacto con la diputada Pamela Jiles para conversar respecto al inicio de la discusión del proyecto en torno al sexto retiro de fondos de pensiones que comenzará hoy en el Congreso y las proyecciones que esto genera tanto en la ciudadanía como en el mundo político.

Además desde el Gobierno ya han manifestado un desacuerdo con la iniciativa mientras que los parlamentarios impulsores no planean bajar los brazos en el debate.

Revisa la entrevista completa con Julio César Rodríguez en Bio Bio TV.

“Se va a dar cuenta de los proyectos que han sido presentados, son seis, todos con la misma idea matriz de permitir que sea efectiva la propiedad privada de los fondos previsionales garantizada en la constitución actual, en una situación excepcional y una vez, que los cotizantes puedan sacar hasta el 10% de sus fondos para enfrentar la crisis que vive el país”, sostuvo.

Y agregó: “A pesar de todas las presiones que ha hecho el Gobierno un diputado socialista ha puesto en tabla el proyecto del sexto retiro. Cuando se ha hecho siempre ha sido en contra de los Gobiernos y es un trabajo legislativo y largo. Ahora no hemos logrado torcerle la mano al Ejecutivo par a que la votación se produzca antes del 7 de mayo”.

“Los parlamentarios cuando hay una elección cerca suelen ser bastante mas sensibles ante los requerimientos de la ciudadanía pero desgraciadamente el Gobierno logró que aquí sea imposible que la votación se produzca antes del 7 de mayo. El promedio de lo que han demorado los anteriores retiros en su tramitación es de alrededor 4 a 5 semanas”, zanjó.

E insistió: “Es un problema que tenemos con la tramitación de este proyecto porqué los que manda el Gobierno de turno tienen prioridad. Esa es la fórmula con la cual el Gobierno ha logrado que esto no se vote antes y que no se vea durante un año. Hay una exigencia ciudadana importante y hay más prensa que en ninguna otra iniciativa.

Además la diputada, afirmó que en La Moneda ya están evaluando diferentes panoramas con esta discusión: “Ya hay una alta preocupación respecto a esta demanda que es el retiro y cómo esto puede afectar la elección del 7 de mayo y la aprobación del Gobierno. Se están discutiendo distintos escenarios y uno de ellos es presentar un sexto retiro de moción presidencial”.

“Si los retiros produjeran inflación, esa mentira queda desvirtuada por el hecho factual de que cuando hubo retiro hubo menos de la inflación que tenemos hoy día y hace dos años que no hay uno. Ya sabemos que más de la mitad de los fondos que se retiraron fueron a cuentas de ahorro por lo tanto no se convirtieron en circulantes”, complementó.