Pdte. del Colegio Médico de Valparaíso rechaza denuncias de torturas en Hospital Psiquiátrico

visitas

El Ministerio de Salud realizó graves acusaciones contra el Hospital Psiquiátrico de Valparaíso donde tras una visita realizada por una comisión de profesionales, se alertó sobre "intervenciones sin anestesia de terapia electroconvulsiva" además de varias faltas graves a la dignidad de los pacientes. Sin embargo, el Colegio Médico (COLMED) difiere de esto culpando a la falta de recursos que entrega el Estados para hacer frente a la crisis de salud mental.

El 11 de marzo, la Ministra de Salud Begoña Yarza, denunció graves situaciones al interior del Hospital Psiquiátrico de Valparaíso calificándolos como torturas: en un informe recibió constataciones de situaciones sostenidas como terapias electroconvulsivas sin anestesia, además de que los funcionarios del recinto estarían infringiendo intencionalmente a una persona “sufrimientos graves y lesiones”.

La respuesta del Colegio Médico fue categórica respondiendo a estas acusaciones en una carta formal donde exponían que este estudio no se acerca a la realidad del Hospital y que se trata de una acusación injusta.

Para ahondar en el asunto, conversamos con Ignacio Latorre, Presidente del Colegio Médico de Valparaíso en el programa “Podría ser Peor”.

“Estoy un tanto molesto y preocupado por esta acusación injusta porque acusar a un equipo médico de tortura es serio. Uno puede tener diferencias técnicas con respecto a la forma en que un tratamiento se lleva a cabo y aspiraciones en torno a protocolos de a atención de salud que requieren recursos pero de ahí atribuir esta palabra que está bastante bien circunscrita en lo que significa tortura del punto de vista legal me parece un exceso” enfatiza al respecto.

“Creo que en esta ocasión la ministra fue mal informada y dentro de esta desinformación tomó la decisión incorrecta, porque si habían reparos con respecto a la forma en que se llevaban a cabo los tratamientos existen instancias en el estatuto administrativo como la investigación sumaria que podría haber dado a conocer los antecedentes”

“Con ellos se podría saber los acontecimientos y en segundo lugar cumplir con el rol que le compete al ministerio que es entregar los recursos necesarios para ser bien atendidos” agrega.

El profesional acusa la falta de prioridades del Estado en cuanto a salud mental se refiere, culpando a décadas de displicencia respecto al tratamiento recibido por pacientes y a la poca inversión que existe para hacer frente a la problemática.

“Es una paradoja donde el Estado sanciona por no aplicar los protocolos y medidas con los recursos que ellos mismos no nos han asignado. Hay una preocupación por culpabilizar al equipo de salud por atender a los pacientes con los mismos recursos que el ejecutivo entrega”

Visita al hospital

“La visita consistió en miembros de un un organismo que puede generar recursos junto a miembros del gabinete de la ministra. Ellos conocieron las limitaciones que tiene un hospital construido en los ochenta donde no hay ninguna inversión para evitar que lo techos no permitan el espacio a la lluvia o tengan calefacción. Es en estas visitas donde el equipo debería tomar la decisión de entregar más fondos de inversión para arreglar estos problemas, pero recibimos una bofetada en la cara”

“La espera puede significar que los resultados del tratamiento no sea óptimo y la patología se convierta en irreversible. Se debía investigar y buscar soluciones dentro de los recursos disponibles, pero no denunciar torturas cuando está bien tipificada como corresponde, que se entiende como todo acto que se inflige con el fin de obtener información o denigrar a una persona mediante una discriminación” agrega.

Sobre el tratamiento con terapias electroconvulsivas, el profesional asegura:

“Es la familia y el nivel de autonomía que tenga el paciente para recibir estos tratamientos cuestionados, no es algo hecho con los fines que se pretendió transmitir. En esto discrepamos porque se termina estigmatizando la confianza de los equipos de salud para pacientes con trastornos mentales ¿Se habilitó otro canal para su atención? ¿El ministerio habilitó otro centro de atención? Pues no. Los pacientes quedaron a la deriva desconfiando del centro donde se atendieron durante años o meses.

“Nuestro Presidente Nacional es de alguna manera por nuestra orgánica quien debe realizar estas conversaciones, pero como Colegio Médico pediremos que la Ministra y sus subsecretarios puedan visitar estas instalaciones para generar un plan de inversión y contribuir a la mejora del servicio. Esperamos un liderazgo en terreno de nuestra ministra que traiga los recursos que hacen falta” concluye.

    visitas

El Ministerio de Salud realizó graves acusaciones contra el Hospital Psiquiátrico de Valparaíso donde tras una visita realizada por una comisión de profesionales, se alertó sobre "intervenciones sin anestesia de terapia electroconvulsiva" además de varias faltas graves a la dignidad de los pacientes. Sin embargo, el Colegio Médico (COLMED) difiere de esto culpando a la falta de recursos que entrega el Estados para hacer frente a la crisis de salud mental.

El 11 de marzo, la Ministra de Salud Begoña Yarza, denunció graves situaciones al interior del Hospital Psiquiátrico de Valparaíso calificándolos como torturas: en un informe recibió constataciones de situaciones sostenidas como terapias electroconvulsivas sin anestesia, además de que los funcionarios del recinto estarían infringiendo intencionalmente a una persona “sufrimientos graves y lesiones”.

La respuesta del Colegio Médico fue categórica respondiendo a estas acusaciones en una carta formal donde exponían que este estudio no se acerca a la realidad del Hospital y que se trata de una acusación injusta.

Para ahondar en el asunto, conversamos con Ignacio Latorre, Presidente del Colegio Médico de Valparaíso en el programa “Podría ser Peor”.

“Estoy un tanto molesto y preocupado por esta acusación injusta porque acusar a un equipo médico de tortura es serio. Uno puede tener diferencias técnicas con respecto a la forma en que un tratamiento se lleva a cabo y aspiraciones en torno a protocolos de a atención de salud que requieren recursos pero de ahí atribuir esta palabra que está bastante bien circunscrita en lo que significa tortura del punto de vista legal me parece un exceso” enfatiza al respecto.

“Creo que en esta ocasión la ministra fue mal informada y dentro de esta desinformación tomó la decisión incorrecta, porque si habían reparos con respecto a la forma en que se llevaban a cabo los tratamientos existen instancias en el estatuto administrativo como la investigación sumaria que podría haber dado a conocer los antecedentes”

“Con ellos se podría saber los acontecimientos y en segundo lugar cumplir con el rol que le compete al ministerio que es entregar los recursos necesarios para ser bien atendidos” agrega.

El profesional acusa la falta de prioridades del Estado en cuanto a salud mental se refiere, culpando a décadas de displicencia respecto al tratamiento recibido por pacientes y a la poca inversión que existe para hacer frente a la problemática.

“Es una paradoja donde el Estado sanciona por no aplicar los protocolos y medidas con los recursos que ellos mismos no nos han asignado. Hay una preocupación por culpabilizar al equipo de salud por atender a los pacientes con los mismos recursos que el ejecutivo entrega”

Visita al hospital

“La visita consistió en miembros de un un organismo que puede generar recursos junto a miembros del gabinete de la ministra. Ellos conocieron las limitaciones que tiene un hospital construido en los ochenta donde no hay ninguna inversión para evitar que lo techos no permitan el espacio a la lluvia o tengan calefacción. Es en estas visitas donde el equipo debería tomar la decisión de entregar más fondos de inversión para arreglar estos problemas, pero recibimos una bofetada en la cara”

“La espera puede significar que los resultados del tratamiento no sea óptimo y la patología se convierta en irreversible. Se debía investigar y buscar soluciones dentro de los recursos disponibles, pero no denunciar torturas cuando está bien tipificada como corresponde, que se entiende como todo acto que se inflige con el fin de obtener información o denigrar a una persona mediante una discriminación” agrega.

Sobre el tratamiento con terapias electroconvulsivas, el profesional asegura:

“Es la familia y el nivel de autonomía que tenga el paciente para recibir estos tratamientos cuestionados, no es algo hecho con los fines que se pretendió transmitir. En esto discrepamos porque se termina estigmatizando la confianza de los equipos de salud para pacientes con trastornos mentales ¿Se habilitó otro canal para su atención? ¿El ministerio habilitó otro centro de atención? Pues no. Los pacientes quedaron a la deriva desconfiando del centro donde se atendieron durante años o meses.

“Nuestro Presidente Nacional es de alguna manera por nuestra orgánica quien debe realizar estas conversaciones, pero como Colegio Médico pediremos que la Ministra y sus subsecretarios puedan visitar estas instalaciones para generar un plan de inversión y contribuir a la mejora del servicio. Esperamos un liderazgo en terreno de nuestra ministra que traiga los recursos que hacen falta” concluye.