Caso Luces Led: Ministerio Público solicita 28 años de cárcel para gerente de ITELECOM

visitas

Uno de los casos más bullados de corrupción de los últimos años, comienza a sacar sus primeras resoluciones.

Ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la Fiscalía de Ñuble -a cargo de la investigación del denominado caso luces LED-, formalizó al gerente general de Itelecom, Marcelo Lefort, por el delito de asociación ilícita.

Según el acta de esta audiencia, fue Lefort junto a cuatro imputados quienes lograron a través del pago de sobornos a funcionarios públicos, entre los años 2016 y 2020, la adjudicación de las licitaciones públicas vinculadas a la instalación de luminarias LED, entre otras, de las municipalidades de Coyhaique, Iquique, Negrete y Chillán.

Puedes revisar los antecedentes aquí

Al respecto, conversamos con la Fiscal de la Provincia del Ñuble, Nayalet Mansilla, en el programa “Podría ser Peor”.

“Tal como lo conversamos en otra ocasión, parte de las aristas que están a mi cargo en la investigación están llegando a su etapa final; la investigación todavía está vigente, y la ley fija un plazo máximo de dos donde hemos reunido una parte importante de pruebas donde se podrá arribar al juicio oral” señala.

“Hubo una planificación para el recambio de luces led, que gastan menos, son más eficientes; se creó este plan para cambiar 130 mil luminarias en el país donde los municipios podían postular a estos dineros y se solicitaba el recambio luminario; las empresas se adjudicaban estas licitaciones y se establecía un negocio por este sistema de recambio”.

“Tiene que haber un aparetaje de la municipalidad para las bases de licitaciones, que son secretas, al tener un objeto legal y que no se le de el favor a una empresa por sobre otra para evitar corrupción” nos explica.

“ITELECOM y sus gerente pagó sobornos para obtener información privilegiada para obtener el negocio, considerado interesante para esta empresa. Hablamos de 20 mil millones de pesos”

Para pagar estos sobornos se utilizaron boletas falsas, de empresas que no existían y así, eludir impuestos.

“Lo que más impresiona, es que esto se da en varias licitaciones, hablando de un modus operandi que se puede estar dando en otros negocios. Hay que tener mucho ojo con lo que viene en otras investigaciones” agregó.

    visitas

Uno de los casos más bullados de corrupción de los últimos años, comienza a sacar sus primeras resoluciones.

Ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la Fiscalía de Ñuble -a cargo de la investigación del denominado caso luces LED-, formalizó al gerente general de Itelecom, Marcelo Lefort, por el delito de asociación ilícita.

Según el acta de esta audiencia, fue Lefort junto a cuatro imputados quienes lograron a través del pago de sobornos a funcionarios públicos, entre los años 2016 y 2020, la adjudicación de las licitaciones públicas vinculadas a la instalación de luminarias LED, entre otras, de las municipalidades de Coyhaique, Iquique, Negrete y Chillán.

Puedes revisar los antecedentes aquí

Al respecto, conversamos con la Fiscal de la Provincia del Ñuble, Nayalet Mansilla, en el programa “Podría ser Peor”.

“Tal como lo conversamos en otra ocasión, parte de las aristas que están a mi cargo en la investigación están llegando a su etapa final; la investigación todavía está vigente, y la ley fija un plazo máximo de dos donde hemos reunido una parte importante de pruebas donde se podrá arribar al juicio oral” señala.

“Hubo una planificación para el recambio de luces led, que gastan menos, son más eficientes; se creó este plan para cambiar 130 mil luminarias en el país donde los municipios podían postular a estos dineros y se solicitaba el recambio luminario; las empresas se adjudicaban estas licitaciones y se establecía un negocio por este sistema de recambio”.

“Tiene que haber un aparetaje de la municipalidad para las bases de licitaciones, que son secretas, al tener un objeto legal y que no se le de el favor a una empresa por sobre otra para evitar corrupción” nos explica.

“ITELECOM y sus gerente pagó sobornos para obtener información privilegiada para obtener el negocio, considerado interesante para esta empresa. Hablamos de 20 mil millones de pesos”

Para pagar estos sobornos se utilizaron boletas falsas, de empresas que no existían y así, eludir impuestos.

“Lo que más impresiona, es que esto se da en varias licitaciones, hablando de un modus operandi que se puede estar dando en otros negocios. Hay que tener mucho ojo con lo que viene en otras investigaciones” agregó.

comentarios