El miércoles la Cámara de Diputadas y Diputados declaró inadmisible el proyecto del quinto retiro de los fondos de pensiones, por lo que deberá esperar un año para ser puesto en tabla.
La iniciativa impulsada por el diputado René Alinco tiene por objetivo sacar un nuevo 10% o la totalidad de los fondos de pensiones, incluyendo a los pensionados de renta vitalicias y exonerados políticos.
Tras la declaración de inadmisibilidad del proyecto, Alinco se levantó de su puesto e increpó a la mesa, donde se encontraba el secretario general de la corporación, Miguel Landeros; el vicepresidente Alexis Sepúlveda (PR) y el ministro de Segpres, Giorgio Jackson.
En conversación con Podría Ser Peor, Alinco ahondó en los detalles de este tema.
“Hoy tuve conversaciones con la jefa de la bancada, la diputada Marzán, y con algunos abogados constitucionalistas. La verdad es que este proyecto no tiene por dónde ser inadmisible, se puede discutir igual que el proyecto de Pamela Jiles que está hace tiempo en la comisión”.
“Yo creo que el lunes se va a revertir la situación, la única forma que este proyecto no sea admisible sería por una tozudez política de la mesa que dirige Raúl Soto”.
“Tenemos antecedentes jurídicos, políticos y para qué hablar de las condiciones sociales, nadie puede negar que hay sectores que están peor que cuando empezó la pandemia”.
“Normalmente cuando un proyecto se presenta en la sala y es rechazado, por reglamento tiene que ser discutido después de un año. Eso es lo que quieren aplicar en este proyecto que presentamos”.
“Creo que hay apoyo mayoritario, pero también hay que reconocer que hay un apoyo silencioso”.
“Al parecer hay algunos diputados y diputadas que creen que al apoyar el quinto retiro están en contra del gobierno de Gabriel Boric, yo creo que no es así. Estamos a favor de la gente que necesita retirar dinero para sobrevivir”.
“El ministro Marcel es un personaje que seguramente no conoce la cesantía y el hambre, solamente en teoría”.
Escucha la entrevista a René Alinco, diputado independiente.