Miguel O’Ryan, infectólogo: "Poner las apuestas en la vacunación fue una estrategia razonable"

Este lunes fue último balance del Covid-19 del gobierno del Presidente Sebastián Piñera. En el recuento, las autoridades se manifestaron sobre las medidas adoptadas para combatir la enfermedad, el proceso de vacunación y los desafíos que enfrentaron por la pandemia.

Miguel O’ Ryan, infectólogo de la Universidad de Chile, se refirió a estos ejes en Podría Ser Peor.

“Acaba de salir un estudio que la efectividad de la vacunación contra Ómicron usando las vacunas que utilizan en EE.UU., muestra mayor potencial de protección que la que estamos usando en Chile”.

“Sin embargo, con esas vacunas se ve que si bien la protección contra la infección a las 2 semanas es de un 60%, al cabo de 20 semanas baja a un 8% y en algunos casos a 0%”.

“Lo que pasó con Ómicron es que se produjo un incremento brutal de casos de diciembre a esta parte, con una curva de casos que quintuplicó lo que se produjo en la primera y en la segunda ola. Pero como buena parte de nuestra población estaba vacunada, la letalidad fue la décima parte que antes”.

“Siempre es deseable poder haberlo hecho mejor, pero Ómicron impuso un riesgo de transmisión tan masivo que es difícil visualizar si lo hubieran logrado controlar mejor teniendo más gente haciendo trazabilidad. Es difícil decirlo”.

“En las personas con 3 dosis de vacuna, incluso con 2, la posibilidad de fallecer es muy baja. No tengo noticias de personas que estén con sus 3 dosis y que hayan fallecido, a menos que hayan sido personas muy frágiles donde Ómicron haya sido el golpe”.

“Poner las apuestas en la vacunación fue una estrategia razonable con una infección tan masiva en diseminación”.

Revisa la entrevista a Miguel O’Ryan, infectólogo de la Universidad de Chile.