Visiones de lo que ocurrió en el proceso de nueva constitución del 2022 hay muchas y una de ellas es el más reciente libro publicado por el ex ministro de Interior, Mario Fernández, titulado “Vuelco Constituyente”.
Se trata de un texto con tintes académicos y ciudadanos que puede representar una gran ayuda y guía para este nuevo itinerario constitucional de 2023. Un proyecto que según estudios ya no representa una de las principales preocupaciones de la gente quedando detrás del escenario económico junto a seguridad pública.
En una nueva edición de la Entrevista de Tomás Mosciatti, conversamos con el ex ministro y abogado experto en derecho constitucional de la Universidad de Chile, Mario Fernández.
Fallida participación en 2022
“Hubo un intento, no se produjo algo. La Universidad de Chile como tal estableció una plataforma de debate sobre el proceso constituyente y dentro de esa iniciativa hubo una mesa de debates sobre el régimen político en la nueva constitución”, sostuvo.
Y agregó: “Al final de este debate se decidió que dos profesores fueran inscritos en la convención para asistir en nombre de la universidad y dar la opinión de lo discutido internamente. Uno de esos dos profesores iba a ser yo. Se me informó que habiendo tantos postulantes hubo un corte y mi nombre no fue sorteado”.
“Hay un fantasma que recorría Chile que era el fantasma constituyente. Lo señalo en el libro centrando a la crítica en la constitución del 80 que se inicia en el momento que se sometió a plebiscitos con el famoso discurso de Frei Montalava en el Caupolicán”, dijo.
Vuelco Constituyente
“En abril del año 2022 se empezó a producir un vuelco de preferencias respecto del proceso constituyente. Perdió interés entre el plebiscito de entrada y la elección de los constituyentes. El voto obligatorio tuvo mucho que ver con la mayor participación después”, argumentó Fernández.
Asimismo enfatizó en la falta de acuerdos que se generó entre los diversos grupos que componían la convención pasada. “Hubo 70 listas para la elección. La enorme mayoría de la población perdió interés. Había una enorme cantidad de grupos cambiantes”.
“Hay muchos temas distintos pero en todos los procesos serios que uno ha podido observar se da una cierta lógica de agrupaciones más robustas. La convención fue establecida por órganos colegisladores, el gobierno y el parlamento”, complementó.
Itinerario Constitucional 2023
“Técnicamente es un proceso nuevo. Otra cosa que políticamente o ideológicamente persista la esperanza de que Chile necesita arreglos constitucionales”, subrayó el ex ministro.
E insistió: “Hay una aversión a la expresión partidos políticos. Uno podría haber esperado que se estableciese una comisión para revisar el texto completo de forma jurídica. La precisión exacta no ocurre nunca”.
“Hay una guía para el efecto de cuando dos conceptos no cuadran, hay normas. Llena de impresiones no cumple con el requisito de toda norma jurídica. Tiene una dimensión formal y una material y la propuesta era deficitaria en ambas. Un texto largo e impreciso”, zanjó.
Y añade: “Esto de funcionar en distintas comisiones que tenían que ser coherentes entre sí. En general estaba tan segmentado el trabajo de la convención en 7 temas era inevitable que al final se iban a producir problemas entre ellos”.
“Las bases son 12 a las cuales tiene que regirse este itinerario. Es una lista excluyente y algo que no está y que a mi juicio si debe el Tribunal Constitucional. Están enumerados los órganos autónomos y este no está”, cerró.
Revisa la entrevista completa en Bio Bio TV.