Ética y transparencia de BioBioChile

El controvertido abogado Luis Hermosilla, imputado en el caso Audio-Factop, nuevamente se instaló en el centro del debate, luego de revelar en una declaración ante la Fiscalía que habría recibido dinero en efectivo por orden del expresidente Sebastián Piñera.

Frente a esta situación, en el Expreso Bío Bío conversamos con el exfiscal Carlos Gajardo, quien apuntó a que la gran pregunta que surge es “¿cuál es el origen de esos dineros en efectivo? Porque la sospecha que se ha instalado es que esto pueda provenir de gastos reservados que tiene la Presidencia, los ministerios, y que estemos, por lo tanto, en presencia de un delito de fraude al fisco”.

Cabe mencionar que Hermosilla, en su declaración, planteó que los pagos fueron “iniciativa del presidente” y que la cantidad, si bien no la recuerda, pudo haber sido “de 100 UF mensuales a Samuel Donoso Boassi y a mí”.

Asimismo, Gajardo sostuvo que, “además de esta declaración, hay diversos whatsapps que darían cuenta de esto mismo”.

¿Cambio de estrategia de Luis Hermosilla?

Por otra parte, el exfiscal señaló que la declaración de Hermosilla “pareciera un intento de cambiar la estrategia”, pasando de una más confrontacional contra el Ministerio Público a una más colaboradora.

En ese sentido, Gajardo explicó que el controvertido abogado -que actualmente se encuentra con arresto domiciliario nocturno- tiene “el poder de ir develando lo que estime conveniente”. Aunque, de todas maneras, planteó que “siempre esas develaciones son bienvenidas por la Fiscalía”.

Según el exfiscal, otro aspecto que toma relevancia en esta tesis de la colaboración es que Hermosilla ya se encuentra acusado por una arista del caso Factop y el Ministerio Público está pidiendo 17 años de cárcel. Además, falta que avance la arista que lo vincula con el exfiscal Manuel Guerra. Por último, la arista por nombramientos judiciales, donde también podría enfrentar consecuencias penales.

“Uno entiende que en un momento se hace un análisis por parte del imputado y su defensa, además Luis Hermosilla, por sí mismo, es un abogado que conoce cómo funciona el sistema, y debe decir ‘llegó el momento de que yo empiece a declarar porque la estrategia hasta acá no me ha estado funcionando’; ojalá sea eso”, dijo Gajardo.

Caso de Zaliasnik complica al Gobierno

En paralelo, el exfiscal Gajardo también mencionó la sindicación de Hermosilla a los abogados Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik.

“Conocidamente, y en eso no hay ningún delito, eran abogados que junto con Luis Hermosilla tenían la conducción de importantes causas vinculadas al gobierno del presidente Sebastián Piñera”, detalló.

En la misma línea, explicó que la declaración de Hermosilla también reveló un aspecto que era desconocido: aprovechando ese favoritismo que tenían por la administración de ese entonces, Donoso y Zaliasnik comenzaron a realizar gestiones para el nombramiento de ministros de corte, y luego alegaban ante esos ministros sin inhabilitarse.

Esta situación, mencionó el exfiscal, le pone un problema al actual gobierno de José Antonio Kast, ya que Zaliasnik es el embajador elegido de Chile en Israel.

“Me parece que el cuestionamiento es a una persona que aparece implicada en estos hechos, más allá de la presunción de inocencia, más allá si esto va a terminar con una condena penal; pero una persona que en los propios chats, y este es un hecho… Gabriel Zaliasnik le pregunta a Luis Hermosilla si parte de sus honorarios profesionales pueden ser pagados con gastos reservados. Él se lo pregunta, hay un chat que ha sido publicado también”, señaló Gajardo.

Entonces, instaló la interrogante sobre si una persona con esos antecedentes puede representar a los chilenos ante un país extranjero.