Ética y transparencia de BioBioChile

El exministro de Salud, Jaime Mañalich, barrió con el Oficio N°16 del Ministerio de Hacienda, donde se detallan las directrices de la Dirección de Presupuesto para la elaboración del Proyecto de Ley de Presupuestos 2027, y aseguró que se trata de “un error político”.

Según el documento, se buscaría un recorte del gasto fiscal significativo, impactando a 142 programas estatales, entre ellos, el Programa de Alimentación Escolar de la JUNAEB; Plan Nacional de Demencia; Programa de Apoyo a la Identidad de Género; el Programa Familia de Acogida de colaborador acreditado (FAE CA); Programa de Derechos Humanos; Programa contra el Crimen Organizado (PNCO), entre muchos otros.

En ese sentido, el exsecretario de Estado sostuvo que “en este comunicado hay cierta ingenuidad política“.

“Todas estas cosas se tienen que conversar personalmente en reuniones y llegar a un acuerdo con la contraparte -en este caso los ministerios-, respecto a cuáles podrían ser aquellas áreas donde reducir”, agregó.

Además, Mañalich alertó que “una vez que la letra está escrita, lo que sabemos fehacientemente es que esto va a ser un documento público, de todas maneras (…) Esta señal que da la Dirección de Presupuestos es no inocua, desde el punto de vista político, que se podría haber perfectamente evitado”.

Por otro lado, el exministro apuntó a que el eje en el que se ha puesto la conversación no es el adecuado, ya que, según mencionó, el país ha aumentado significativamente su gasto en salud, incluso sobre la media de los países OCDE, y que hay identificados muchos sectores de mejoría para la eficiencia y el ahorro. Sin embargo, señaló que el Gobierno debería haber partido con una propuesta de los propios ministerios y servicios.

La paradoja de los recortes a programas estatales que buscaría el Gobierno

También, Mañalich planteó que, en una mirada cortoplacista, se podría producir una paradoja: lo que se ahorra hoy se puede convertir en mucho más gasto en el futuro.

Para lo anterior, ejemplificó con el Programa Nacional de Prevención del Suicidio, que también se vería afectado. “Tiene un rédito enorme desde el punto de vista económico para el Estado y para Chile: personas que siguen trabajando, que siguen pagando impuesto”, enfatizó.

“Cuando uno dice ‘voy a cortar tal línea de financiamiento’, pero a mediano y largo plazo ¿eso no significará mucho mayor gasto? Porque, por ejemplo, no estoy entregando los medicamentos adecuados en la atención primaria de salud para prevenir las complicaciones de diabetes, hipertensión, obesidad, o lo que fuera”, ejemplificó también el exministro de Salud.

Sobre la posible “descontinuación” del Programa de Alimentación Escolar de la JUNAEB, en tanto, el exsecretario de Estado lo tildó de “inaceptable”.

Asimismo, concluyó que “se filtró, voy a decir con bondad, un primer borrador que tiene que ser claramente corregido y concentrar la disminución del gasto en aquellas cosas que no producen un efecto financiero desafortunado a mediano y largo plazo, y no cortar aquellos programas que, en una sociedad tan inequitativa como la nuestra, significan entrega de recursos a través de programas, no de dinero”.