En cuanto a la irrupción de este nuevo tipo de criminalidad, el exsubsecretario sostuvo que "uno tiende a cometer un error, que es pensar que el crimen organizado, en todas sus dimensiones, es estático (...) Países exitosos se adelantan".
El homicidio de tres funcionarios de carabineros, durante la madrugada del recién pasado sábado, ha causado conmoción en el país. La brutalidad del hecho, el asesinato a sangre fría y posterior quema de los cuerpos, según se ha establecido tras las primeras diligencias, apuntarían a la responsabilidad del crimen organizado.
Ante este acontecimiento, han surgido diversas interrogantes sobre el funcionamiento de los servicios de inteligencia, y si tienen los recursos y herramientas necesarias para combatir este nuevo tipo de criminalidad que está enfrentando nuestro país.
En el Expreso Bío Bío nos comunicamos con el exsubsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, quien sostuvo que “la pregunta que hay que hacerse es ¿cómo el Estado tiene que adaptarse a estas realidades cada vez más violentas, para efectos de poder prevenir estos delitos?”
En la misma línea, detalló que “el Estado ha avanzado en estos últimos años en investigación, que ha permitido condenar o tener detenidos a responsables por distintos hechos de violencia”.
“Pero nos falta avanzar en lo más fundamental. Aquí son tres pilares, la investigación, que nos permite detener y condenar; el control policial; y la inteligencia, que es lo que nos permite adelantarnos a los hechos. En el último punto es donde estamos más débil”, agregó.
En ese sentido, Ubilla fue enfático que esta materia tiene que se debatida en el Congreso. “Por ahí podríamos avanzar de manera significativa en esta situación, es este momento crítico”, señaló.
En ese sentido, comentó que “necesitamos un sistema donde el presidente sea directamente responsable de la Dirección de Inteligencia, como es en Estados Unidos y varias democracias occidentales. Segundo, que esa unidad de inteligencia civil pueda tomar medidas operativas, protegidos sus agentes por la ley. Tercero, que sea una unidad profesional”
“Hoy tiene más de 100 funcionarios, que son básicamente administrativos más que investigadores en esta área. Deberíamos tener una agencia de inteligencia varias veces mayor, con mayores recursos tecnológicos”, añadió.
En cuanto a la irrupción de este nuevo tipo de criminalidad, el exsubsecretario sostuvo que “uno tiende a cometer un error, que es pensar que el crimen organizado, en todas sus dimensiones, es estático. Eso es una falacia brutal”.
“Se adecuan a los nuevos momentos y circunstancias con mucha más rapidez que las instituciones del Estado. Siempre vamos a ver que van un paso más adelante (…) Países exitosos se adelantan”, concluyó.
Revisa todos los detalles en la entrevista completa.