Hugo Herrera: "El Gobierno tiene que apurar cambios importantes en el diseño político"
Foto autor

Andrea Sepúlveda

Periodista en Radio Bío Bío Santiago

Foto autor

Andrea Sepúlveda

Periodista en Radio Bío Bío Santiago

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

En conversación con Tomás Mosciatti, el profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Diego Portales, Hugo Herrera, analiza el escenario político, cuestiona la instalación del Ejecutivo y proyecta una oposición marcada por la tensión. Según explica el abogado, no se ha logrado fijar una agenda clara, lo que ha generado una sensación de desorden.

Mara Sedini “no cumple la función”

¿Qué te parece el inicio del gobierno de José Antonio Kast?

Se ha hecho eternamente largo.

O sea, no han sido capaces de instalarse. El gobierno partió con una aprobación enorme, el 59%, pero se cayó a los pocos días. Hoy día todas las encuestas indican que más lo desaprueban que aprueban. ¿Qué le pasa al gobierno de Kast?

O tenemos un gobierno que está agarrando a patadas sistemáticamente el avispero para distraernos a todos, y luego salir con sus iniciativas bien pensadas. O esto es una ameba, que no tiene ninguna conformación visible aún, y habrá que esperar para que tome forma.

Tenemos una vocera que no articula. Puede que hable incluso bien, pero no articula los pensamientos.

¿Cuánto tiempo le das a Mara Sedini?

El que me gustaría es el menos posible.

Ah, ¿tú quieres que se vaya mañana?

Es que no cumple la función. Puede que esté este plan que no estamos viendo y que nos están pasando por el lado. Pero creo que no. Y si eso es así, creo que el Gobierno tiene que apurar cambios importantes en el diseño político. No necesariamente echar a la ministra, pero sí reasignar roles.

¿Hay coalición real de gobierno?

Hay una parte del gobierno que va a ser siempre más estable, que es la alianza entre los antiguos gremialistas y los republicanos que vienen de ese tronco.

Pero el resto no existe. Yo no veo ni en Renovación Nacional, ni en el resto del Partido Republicano, ni en el resto de la UDI, estructuras orgánicas ni ideológicas lo suficientemente fuertes como para decirte si van a permanecer o no.

¿Qué rol juega el empresariado? Todos sabemos que el brazo derecho del principal empresario de Chile es hoy canciller –Francisco Pérez–, y no tenía ninguna experiencia en materia internacional. ¿El gran empresariado también domina acá?

Ha adquirido un protagonismo que no va con el carácter sobrio que habitualmente tenía la oligarquía económica en Chile, que era buscar el segundo plano, el financiamiento.

¿Algún ministro que te guste?

Sí, Louis de Grange e Iván Poduje. Tienen visión de Estado.

¿Pueden salvar al gobierno?

Podrían, si tienen respaldo político para operar.

¿Y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz?

No tiene un perfil fuerte. La crisis va más allá de lo económico, tiene que ver con la productividad.

“La calle en Chile es de la izquierda”

¿La derecha tiene relato para el país?

No. Hoy domina el “Chicago gremialismo” en dos variantes. Eso reduce la política a la economía y moral.

Creo que así como en la derecha se habla solo de economía y de moral, en la izquierda se habla de moral revolucionaria, de la emancipación, del interés individual, pero eso tampoco es política.

Hablemos de la oposición. ¿Cómo ves a la izquierda hoy?

Durante la campaña fue una izquierda entre radicalizada y banal.

¿Consideras que hubo una regresión de la izquierda chilena?

En varios sentidos. La regresión yo la retrotraería al plebiscito de salida de la Convención 1, porque esa es la peor derrota que ha tenido la izquierda en Chile.

No hay peor derrota democrática que se haya infligido a sí misma la izquierda en este país. Eso se reflejó también, de alguna manera, en los resultados de la segunda vuelta presidencial.

¿Cómo será esta izquierda frente a Kast?

No será dialogante ni colaborativa. Va a combinar acción en el Congreso con movilización en la calle.

Pero, estos movimientos sociales han perdido legitimidad, por lo tanto no van a tener tanta adhesión. Porque existe la percepción de que, más allá que cautelar sus intereses o los intereses que representan, son más bien movimientos políticos, de ocasión…

Mira, la política es sin llorar, y creo que si hay un déficit en la derecha es la capacidad de articular organizaciones sociales y tomar la calle. La calle en Chile es de la izquierda.

¿Se viene una oposición dura? ¿Una oposición con algunos ribetes de violencia? ¿Con dominio de la calle? ¿Una oposición que en cierto sentido podría parecerse a la oposición de Sebastián Piñera?

Sí, incluso peor que la que enfrentó Piñera. No veo puentes para el diálogo. Y por otra parte, se ven muchas esperanzas puestas en la movilización.

“Mejor muerto que rojo”

¿Te puedo preguntar por quién votaste en la última elección presidencial?

Sí, voté en segunda vuelta por Kast.

¿Por qué votaste por Kast?

Porque, como dicen, mejor muerto que rojo. No confío en una candidata comunista. Mientras se declaren leninistas, me opongo.

¿Y en la primera vuelta?

No me acuerdo si en blanco o si anulé.

¿No tuviste candidato?

No. Estuve cerca de Evelyn Matthei en algún momento, pero después me sentí fuera. Fue adoptada por el piñerismo de una manera que no me convenció.

¿Te desilusionó?

Sí, mucho. Porque no fue capaz de mantener un rumbo ni de dar un giro al centro.

¿Siempre fuiste crítico del piñerismo?

Sí, aunque después reconocí que Sebastián Piñera tenía una virtud importante: la capacidad de gestión.

¿No creías en la capacidad de gestión de Matthei?

Creo en la capacidad de gestión de Matthei, y creo que tiene otras virtudes muy valiosas. Lo que temo es el piñerismo.

¿Eres optimista?

Siempre. Si uno se dedica a la política, hay que ser optimista.

LO MÁS VISTO