Ética y transparencia de BioBioChile
La campaña presidencial volvió a generar debate tras declaraciones de Johannes Kaiser en el encuentro organizado por ARCHI.
En el debate, el candidato señaló que estaría dispuesto a cerrar Punta Peuco y afirmó que los condenados por violaciones a los derechos humanos fueron sentenciados por “razones políticas”.
Durante Causa y Efecto, se planteó que esos dichos desconocen fallos judiciales dictados por tribunales de la República, y se advirtió que, al hacerlo, se pone en cuestión la independencia del Poder Judicial.
Además, se enfatizó que el respeto a las sentencias es un pilar del Estado de Derecho.
También se señaló que, si un candidato presidencial considera ilegítimos estos fallos, surge la duda sobre qué otras resoluciones judiciales podría desconocer desde el poder.
Se destacó que la democracia liberal se sustenta en la separación de poderes y en la aceptación de las decisiones de la justicia.
Durante el espacio se incluyó un llamado a resguardar la integridad del sistema judicial y evitar su deslegitimación.
Finalmente se mencionaron casos recientes que han tensionado la confianza pública y se subrayó la importancia de que autoridades y actores políticos respeten el rol institucional de los tribunales.
