Ética y transparencia de BioBioChile
¿Qué dice Fiscalía sobre las formalizaciones de los Piratas de Aragua? ¿Es un asesinato político? Aquí hay personas que fueron contratadas y mandatadas, ¿por quién?, por el gobierno venezolano.
Ya lo ha presentado en estrado en el día de hoy el fiscal Barros, un nombre que es el número 2 del régimen venezolano, que es Diosdado Cabello.
También hoy tuvimos una réplica del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, que ha señalado que el caso de Ojeda es un caso de falsa bandera.
¿Cuál es el concepto de la falsa bandera? Es cuando tú perpetras un acto para que sea adjudicado a otro.
Acusa a Chile de encubrir este acto de falsa bandera, o sea, aquí hubo alguien que mató a Ojeda para que se culpara a Venezuela, para que se haga creer que fue Venezuela y Chile lo está encubriendo.
La acusación es muy dura, porque además acusa de esta operación, de encubrimiento, de falsa bandera, incluso a la justicia chilena, al Ministerio Público.
Ataca directamente a la Fiscalía, al Ministerio Público, y dice: no hay fiscalía más pirata en el mundo que la chilena.
Hay que ver si hay capacidad de la Fiscalía de aportar los suficientes elementos probatorios para sostener su acusación.
Entonces, ¿cuál va a ser la colaboración después si las relaciones son así?
También se cuestiona que fue ese acuerdo de colaboración policial suscrito por Manuel Monsalve y Venezuela. ¿Qué le dijeron? ¿Qué prometieron?
Bueno, por ahora todo eso es misterio, incluso más que un misterio, es simplemente zona oscura.
Voto extranjero
Otro tema relevante y que genera un cierto hastío tiene que ver con el debate que se ha generado sobre restringir o regular más todavía la posibilidad de votar en las elecciones nacionales a los extranjeros residentes de nuestro país.
¿Por qué provoca hastío? Porque quienes hoy día están por restringir son los que hace un tiempo atrás, estamos hablando del actual oficialismo, presentaron o buscaron darle facilidad justamente a los extranjeros; querían la ampliación de los beneficios.
Y todo indica que este cambio de oposición tiene que ver básicamente que el voto migrante no ha sido un voto particularmente de izquierda, aparentemente.
Entonces uno se pregunta, bueno, cuando el mundo político te habla de principio y se sube al estrado y elabora magníficos discursos, uno se pregunta, bueno, pero ¿será cierto? ¿Será un cálculo electoral? ¿Están pensando en la próxima elección o realmente hay convicciones aquí?
Eso es complicado, porque el tema de fondo, y este es un tema que debería interesarnos a todos, es, bueno, ¿cuál es el concepto de ciudadanía que vamos a elaborar?
¿Cuáles serán los derechos y deberes de los ciudadanos? Porque finalmente los ciudadanos somos los que generamos y construimos esta sociedad con desafíos comunes y, por lo tanto, también con derechos comunes y deberes comunes.
Hace cinco años queríamos que los migrantes tuvieran más acceso acá a votar en nuestro país y ahora lo estamos limitando. Entonces, ¿por qué el cambio de discurso? Obviamente se siembra la duda.
Revisa todo el análisis de Causa y Efecto en el video de la nota.
