El Tercer Juzgado de Garantía ratificó la calidad de acusado del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), tras rechazar la solicitud de ampliar en 120 días la investigación presentada por su defensa en el caso Farmacias Populares.
Marcelo Cabrera, fiscal de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, subrayó la negativa del tribunal a extender el plazo, luego de que el Ministerio Público acusó formalmente a Jadue el pasado 6 de agosto.
Cabe recordar que a mediados de este mes trascendió que la Fiscalía acusó al exjefe comunal por fraude al fisco, pidiendo 12 años de presidio; estafa, solicitando 3 años y un día de presidio menor; cohecho, exigiendo 820 días de reclusión menor, y concursal, pidiendo 541 días de presidio menor.
“Entre todas las penas que se solicitan, por una u otra cosa, son aproximadamente un poco más de 18 años“, detalló.
El persecutor añadió que el 8 de octubre se realizará la audiencia de preparación, el paso previo para acusar a Jadue en un juicio oral en el caso Farmacias Populares. Esta se fijó en una fecha distinta a la que se tenía programada anteriormente.
“La fecha del 15 de septiembre se aplazó para el 8 de octubre por una razón más bien técnica, que consideró la magistrada, y que tenía que ver con darle más plazo a las defensas para que pudieran estudiar la causa“, explicó el fiscal Cabrera.
Aunque existe la posibilidad de reabrir la investigación, lo que derivaría en una discusión técnica, Cabrera recalcó que “lo que no cambia es la calidad de acusado“.
Jadue acusado en caso Farmacias Populares
Cristian Espejo, representante del querellante Mauricio Smok, recalcó que tras la decisión del tribunal se cerró la investigación y que “la calidad de acusado de todos los formalizados se mantiene“.
Además, advirtió que en su rol de querellante oficiarán al Servel para generar la inhabilidad de Jadue como candidato a diputado por el Distrito 9.
“Esta situación tiene que verificarse a través de un oficio que debe enviar el tribunal al Servel, y eso es una cuestión que, como el Ministerio Público no tiene dicha facultad, nosotros en calidad de querellante sí la tenemos“, aseguró Espejo.
En esa línea, agregó: “vamos a solicitar que se evacúe ese oficio a los fines de que el Servel tenga conocimiento de la acusación y resuelva lo que tiene que resolver conforme a la norma expresa”, complementó.
El abogado aclaró que Jadue hoy podría votar si la acusación no se notifica al Servel.
Por su parte, la abogada de Jadue, Yesica Aguilera Arteaga, defensora penal pública Estación Central-Santiago, expresó su disconformidad con la resolución del tribunal.
“Considerábamos que los argumentos esgrimidos por la defensa eran bastante contundentes para convencer al tribunal de que necesitamos plazo suficiente para poder conocer los antecedentes de la carpeta investigativa, que consta de 100 tomos en los cuales el Ministerio Público tuvo aproximadamente 4 años para investigar”, manifestó Aguilera.
La defensora indicó que revisarán la resolución del tribunal, pues el tiempo para preparar la defensa del exalcalde de Recoleta lo considera “insuficiente“.