El conductor, que el año paso se grabó cruzando el puente Llacolén a 231 kilómetros por hora en su vehículo, está insistiendo en el sobreseimiento de la investigación en su contra.
Se trata de Felipe Padilla, quien presentó un recurso de amparo, señalando su defensa que en caso de ser rechazado, aceptarán la salida alternativa ofrecida por la Fiscalía.
Hace un año se conoció el video grabado por Felipe Padilla cruzando el puente sobre el río Bío Bío, a 231 kilómetros por hora.
De inmediato, el Ministerio Público abrió de oficio una causa, la que desde hace varios meses se ha intentado cerrar a través de una suspensión condicional.
En ese contexto, la defensa ha rechazado esa alternativa y ha pedido sin éxito el sobreseimiento de la investigación. Ahora la abogada del imputado, María Francisca González, está insistiendo, acusando que el último fallo careció de fundamento y por eso el recurso de amparo presentado en la Corte de Apelaciones de Concepción.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Por acusar la acción legal a ministros del tribunal de alzada penquista, el amparo será revisado por la Corte de Apelaciones de Chillán.
Consultada la abogada defensora sobre el camino que seguirán si se vuelve a rechazar el sobreseimiento, adelantó que aceptarán la suspensión condicional.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
La salida alternativa que está ofreciendo la Fiscalía a Felipe Padilla es dejar de lado los cargos a cambio de una donación de 100 mil pesos a Bomberos, algo menor en comparación al juicio simplificado propuesto inicialmente, con una pena de 50 días de cárcel y la suspensión de la licencia de manejar durante un año.