El diputado Miguel Ángel Calisto, del Partido Demócratas, se refirió a la solicitud de desafuero en su contra, que fue acogida por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en la región de Aysén.

Al respecto, el legislador expresó que la Corte acogió “la solicitud que realizara el Ministerio Público, a propósito de una denuncia anónima que se realizó hace más de cinco años, donde se acusaba a una de mis asesoras de no trabajar formalmente”.

Agregando que, lamentablemente, el “criterio de la Corte es distinto a la visión que presentó nuestra defensa”.

Tras esto, el diputado sostuvo que le llama “profundamente la atención que no se haya considerado, por ejemplo, elementos tan importantes como el informe del Consejo de Asignaciones, el que refleja que la asesora entregó todos los informes correspondientes en todos los meses correspondientes”.

“Conforme a eso, además, fue auditado por la Unidad de Auditoría, quienes tienen un respaldo legal a través de una ley orgánica, por lo que son un ente independiente al Congreso Nacional”, agregó Calisto.

Por último, el congresista declaró estar “absolutamente tranquilo y convencido respecto de nuestra defensa”.

“Por supuesto que vamos a llegar a otra instancia que es la Corte Suprema, donde esperamos que el criterio sea distinto”, cerró.