Pamela Díaz respondió con humor a la burla de Sergio Rojas por sus guardaespaldas: ex "negra barza"

Pamela Díaz respondió con ironía a las burlas del periodista Sergio Rojas por sus guardaespaldas, luego de la audiencia que ambos tuvieron el jueves en tribunales.

La audiencia correspondía a la querella por injurias y hostigamiento que Díaz presentó contra Rojas. Allí, el periodista fotografió a la animadora de Canal 13 sentada junto a dos hombres corpulentos que la acompañaban.

Luego subió la imagen a su canal de difusión en Instagram y en la foto escribió: “¿Pueden creer que vino con guardaespaldas?”. Y agregó: “Pero se creía la yeyylouuuu”.

Pamela Díaz responde con humor a burla de Sergio Rojas

Díaz, en vez de enfadarse, le devolvió la burla con humor y, de paso, la convirtió en parte de su imagen pública en la red social.

Y es que, fiel a su estilo, “La Fiera” cambió la biografía de su cuenta de Instagram para recoger el comentario con que Rojas se mofó de ella.

Ahora, en su perfil, la “Fiera” se presenta así: “Soy la yeyyylouu chilena – antes la negra barza”. Con esa frase alude a la burla de Rojas y también a una mención que le dedicó Mauricio Pinilla en redes sociales hace algunos meses.

Sin acuerdo en tribunales

Más allá del cruce en redes, la audiencia terminó sin acuerdo. La defensa de Rojas ofreció disculpas públicas, pero la animadora las rechazó. “La abogada de ella habló con mi abogada para ofrecerse las disculpas públicas para ver si terminamos con esto, pero yo he dicho todo el rato que no”, comentó a CHV al salir, acompañada por sus dos guardaespaldas.

Díaz también se refirió a sus ausencias anteriores. Dijo que el magistrado le había indicado que no era necesario que asistiera a la primera ni a la segunda citación, y que tampoco lo será a la tercera.

“No estoy de paseo, estoy pidiendo mis derechos sobre alguien que este año me ha hostigado bastante”, afirmó. Agregó que irá a tribunales las veces que haga falta si siente que la están deshonrando.

Sobre Rojas, fue breve. “Yo ya lo dije: no hablo de él, pero si él quiere seguir con este tema, está perfecto”, señaló, y añadió que hace mucho dejó de pelearse con él porque “a mí no me sirve”.

La versión de Rojas y su abogada

Rojas y su abogada, Lya Rojas, publicaron además un video en redes en el que comentan lo ocurrido en la negociación. Según ellos, primero se les pidió una pena de tres años de cárcel y una multa de 150 UTM.

Afirmaron que, si aceptaban su responsabilidad, la petición bajaba a 61 días de cárcel y 1 UTM, y que aun así no aceptaron. El periodista dijo que le parecía “muy raro” pasar de 150 a 1 UTM. Su abogada coincidió en que la oferta “era como demasiado buena”.

La abogada explicó además que una condena de 60 días no significa necesariamente ir a la cárcel, porque la Ley 18.216 contempla penas sustitutivas, que bajo ciertos requisitos permiten cumplir la sanción sin ingresar a prisión. Precisó que eso no equivale a una absolución ni borra la condena.

Con el conflicto aún abierto, ambos podrían volver a verse las caras en tribunales el 10 de diciembre.