Laura Landaeta reaccionó con dureza luego de que Daniella Campos y Claudia Schmidt cuestionaran en ‘Modo Cahuín’ algunos antecedentes vinculados a su trayectoria profesional.
La polémica comenzó cuando en el programa se revisaron reconocimientos asociados a Landaeta, revelando en primera instancia que no se habría titulado de periodista. En esa instancia, Campos sostuvo que Landaeta no tendría un Premio Nacional de Periodismo ni otro galardón de esa categoría, y también puso en duda la forma en que se ha mencionado su relación con el Premio Gabo.
Según explicó la panelista, el trabajo ‘El negocio de la represión’ figura como finalista, pero aseguró que no encontró antecedentes suficientes para atribuirle personalmente ese reconocimiento. “No encontré premios ganados por ella”, comentó.
“Sí, existe múltiples menciones e invitaciones institucionales, pero son diferentes de un premio”, comentó Campos.
Ante la polémica, Landaeta respondió a través de su cuenta de X, negando que ella haya afirmado haber ganado el Premio Nacional de Periodismo.
“Acabo de enterarme que se supone que yo dije que me gané el Premio Nacional de Periodismo jajajá ¡Qué risa ese par de pelotudas, son tan ignorantes que no saben ni de que hablan! #apagalatele”, escribió.
“Es impresionante lo que hace la gente para tener 100 personas conectadas en Youtube. Poniéndome en su lugar, debe ser doloroso para ellas pasar de la atención mediática total, al completo desinterés”, agregó en un segundo tuit.
Más allá de la controversia, distintas reseñas editoriales y medios han identificado a Landaeta como periodista y autora de investigaciones de alto impacto. Editorial Planeta señala que estudió periodismo en la Universidad Arcis y destaca trabajos relacionados con política, espectáculo y casos judiciales.
Entre sus publicaciones figuran ‘Caso relojes’, junto a Diego Ortiz; ‘La revuelta’, con Víctor Herrero; además de biografías no autorizadas de figuras como Don Francisco y Cecilia Bolocco.