Según la Asoif, con la medida se rompe el consenso sobre la conveniencia de invertir los ingresos olímpicos en el desarrollo del deporte
La Asociación de Federaciones Internacionales Olímpicas de Verano (Asoif) criticaron con dureza la decisión unilateral tomada por uno de sus miembros, World Athletics, de entregar un millonario premio de 50.000 dólares a los ganadores de la medalla de oro en los próximos Juegos de París.
Según la Asoif “socava los valores del olimpismo” y “va en contra del principio de solidaridad”.
“Para muchos, esta medida socava los valores del olimpismo y la singularidad de los Juegos. No se puede ni se debe poner precio a una medalla de oro olímpica”, dijo ASOIF en un comunicado, en el que recuerda que “en muchos casos los medallistas olímpicos se benefician indirectamente de los patrocinios comerciales”.
La decisión de la federación de atletismo “no tiene en cuenta a los deportistas menos privilegiados que se encuentran más abajo en la clasificación final”, añade.
Asoif subraya que “no todos los deportes podrían o deberían replicar” la entrega del millonario premio “aunque quisieran”.
“Pagar premios en metálico en un entorno multideportivo va en contra del principio de solidaridad, refuerza un conjunto diferente de valores entre los deportes y abre muchos interrogantes”, apunta.
“Si se considera que los Juegos Olímpicos son la cumbre de cada deporte, entonces los premios en metálico deberían ser comparables y proporcionales a los que se conceden en las respectivas competiciones de alto nivel de cada deporte. Esto”, añade, “es técnica y financieramente inviable”.
El pasado 10 de abril World Athletics anunció su decisión de introducir premios en dinero para los medallistas de oro olímpicos en cada una de las 48 pruebas de atletismo en París 2024. Medida que replicarán en todos los medallistas de Los Ángeles 2028.
“La introducción de premios en metálico para los medallistas de oro olímpicos es un momento crucial para World Athletics y el deporte del atletismo en su conjunto, subrayando nuestro compromiso de empoderar a los atletas y reconocer el papel fundamental que desempeñan en el éxito de los Juegos Olímpicos”, dijo el británico Sebastian Coe, presidente de World Athletics, tras el anuncio de la medida.
“Asoif no fue informada ni consultada antes del anuncio, que se hizo un día después de la Asamblea General de la ASOIF”, destaca la asociación.
“Cuando una decisión de una federación internacional tiene un impacto directo en los intereses colectivos de las federaciones olímpicas, es importante y justo discutir previamente el asunto con las demás federaciones. Esta es precisamente la razón por la que se creó la Asoif hace más de 40 años”, asegura la agrupación.
Aunque son muchos los comités olímpicos nacionales que recompensan a sus medallistas olímpicos son premios en efectivo o en especies (una vivienda, un vehículo…), Asoif dijo que ello no plantea el mismo problema porque “se trata de medidas de orgullo nacional que se aplican de forma coherente en todos los deportes de los Juegos Olímpicos”.
Además, estima que con el millonario premio se rompe el consenso sobre la conveniencia de invertir los ingresos olímpicos en el desarrollo del deporte, para distinguir la labor de las federaciones de la de operadores y promotores comerciales.
“La ASOIF está totalmente de acuerdo en que los atletas son el centro del Movimiento Olímpico y desempeñan un papel fundamental en el éxito de unos Juegos Olímpicos. Sin embargo, parece que la última iniciativa de World Athletics abre más que resuelve una serie de cuestiones complejas”, que serán trasladadas al órgano rector del atletismo, presidido por el británico Sebastian Coe.
