VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La U avanzó a cuartos de final en la Copa Sudamericana tras la \'barbarie de Avellaneda\' contra Independiente, pero la sanción de jugar siete partidos sin público como local y visita golpea a nivel institucional y económico. La estrategia legal de Universidad de Chile, representada por Gerardo Acosta, apunta a apelar a la Conmebol y, de ser necesario, al TAS, argumentando que la responsabilidad recae en Independiente y que la sanción es excesiva.

La U logró dar un paso más en la Copa Sudamericana, avanzando a cuartos de final tras la denominada ‘barbarie de Avellaneda’ ante Independiente. Sin embargo, la celebración no es completa.

La sanción de jugar siete partidos sin público, tanto de local como de visita, golpea fuerte a la tienda azul en lo institucional y económico.

El próximo reto deportivo internacional será ante Alianza Lima, pero fuera de la cancha, Universidad de Chile ya se mueve para revertir el castigo que también recibió el Rojo. Y la defensa azul no se quedará de brazos cruzados.

Gerardo Acosta, abogado que representa a los azules ante la Conmebol, fue claro respecto a la estrategia legal que adoptarán. Y es primero apelar directamente a la entidad sudamericana, y si no funciona, escalar hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Quedó claro que todos los incidentes ocurridos fueron por fallas organizativas de seguridad del equipo argentino, y por ese motivo fue descalificado”, explicó Acosta en entrevista con El Mercurio.

El argumento principal de la defensa es que la responsabilidad principal recae en el local, Independiente, y que La U no debería cargar con un castigo tan severo.

Obviamente hay una culpabilidad conjunta de los dos clubes y se les sanciona a ambos (…) Sin embargo, creemos que no tendrían por qué habernos castigado con siete partidos sin público de local”, apuntó.

“El club ha hecho un esfuerzo bien grande para mantener el orden de local y se ha logrado. Es exagerada la sanción“, agregó el jurista.

Una vez que la Conmebol entregue los fundamentos del castigo, Universidad de Chile presentará su apelación formal. Y si la respuesta no es favorable, ya tienen definido el siguiente paso.

Recurriremos al TAS. Es cierto que el TAS toma su tiempo, pero en este tipo de asuntos que necesitan de una resolución rápida, creemos que podrían definir más rápido, aunque no creo que antes del partido de La U con Alianza Lima”, señaló Acosta.

El enfoque de la apelación es claro y es delimitar territorialmente el incidente para que la sanción no afecte al ‘Romántico Viajero’ cuando juegue de local.

Vamos a circunscribir al ámbito territorial los incidentes que ocurrieron, que fueron en el estadio de Independiente”, sentenció el letrista.