La polémica por el traslado de la definición de la Copa Intercontinental Sub 20, entre Santiago Wanderers y el Real Madrid, desde Chile a España sumó un nuevo capítulo.
Tras las críticas surgidas por romper con la tradición del torneo, que en sus cuatro ediciones anteriores siempre se definió en la cancha del campeón sudamericano, la Conmebol entregó su explicación oficial a la ANFP mediante un documento dirigido a su presidente, Pablo Milad.
La carta, fechada el 7 de julio de 2026, expone que la decisión no respondió a cuestionamientos sobre la infraestructura chilena ni a problemas organizativos, sino a un acuerdo alcanzado entre la Conmebol y la UEFA como parte de la cooperación que mantienen ambas confederaciones.
En el texto, el organismo recuerda que las finales disputadas entre 2022 y 2025 se realizaron íntegramente en Sudamérica, por lo que ambas entidades estimaron que había llegado el momento de equilibrar la balanza.
“Las cuatro ediciones anteriores del certamen se disputaron en Sudamérica”, señala la misiva, antes de explicar que “ambas partes entendieron que esta quinta edición representaba una valiosa oportunidad para que, por primera vez, el certamen se celebrara en territorio europeo, manteniendo un criterio de reciprocidad que fortalece esta alianza institucional y refleja el compromiso compartido de brindar igualdad de oportunidades para ambas Confederaciones”.
La Conmebol también sostiene que llevar la definición al Estadio Santiago Bernabéu permitirá darle una vitrina mucho mayor al campeonato y, especialmente, al fútbol juvenil chileno.
En ese sentido, la carta sostiene que disputar la final en la casa del Real Madrid “representará una valiosa oportunidad para proyectar internacionalmente una final que reunirá al Santiago Wanderers, campeón de la CONMEBOL Libertadores Sub-20 2026, y al Real Madrid, campeón de la UEFA Youth League, permitiendo que el fútbol juvenil sudamericano, y particularmente el chileno, continúe mostrando su talento en uno de los escenarios más emblemáticos del fútbol mundial”.
Uno de los puntos que también aclara la misiva es que Chile sí fue considerado como candidato para organizar el partido. De hecho, la Conmebol agradece “el interés de la Federación de Fútbol de Chile para ser sede, y por la voluntad de asumir la organización de este importante encuentro, aspectos que fueron debidamente considerados durante el proceso de evaluación”.
Sin embargo, el documento no ha logrado poner fin a la controversia. Para muchos, el cambio de sede rompe con el criterio aplicado desde la creación del torneo y deja a Santiago Wanderers sin la posibilidad de disputar una final internacional como local.
Enviando corrección, espere un momento...
