Las sanciones y acusaciones relacionadas con las irregularidades financieras del Manchester City han abierto un nuevo frente de debate en Inglaterra, específicamente el impacto que todo este caso puede tener sobre el legado de Pep Guardiola.
La polémica ha llegado con especial fuerza a las páginas de The Times, donde el columnista Matthew Syed cuestiona hasta qué punto el entrenador español podía conocer las supuestas irregularidades del club durante los años en los que estuvo al frente del equipo. Incluso, habló de legado “manchado”.
Su análisis plantea una pregunta incómoda: ¿qué sabía Guardiola de la gestión económica del City y cuándo lo sabía?
La investigación de la Premier League abarca el periodo comprendido entre 2009 y 2018, dos años del cual coinciden con la etapa de Guardiola en el club. Entre ellos se encuentra la temporada en la que el técnico conquistó su primera Premier League.
Syed construye su argumento alrededor de esa coincidencia temporal y comienza su artículo con una afirmación especialmente contundente. “Ahora sabemos que dirigió a un club adulterado, pagado por contratos adulterados, alimentado por compañías adulteradas y durante la que ahora podemos denominar con un era adulterada“, indicó.
A partir de ahí, el columnista plantea dos escenarios sobre el conocimiento que podía tener el entrenador español acerca de las finanzas del club.
“O Pep lo sabía y por lo tanto no es ni un visionario ni una leyenda, solo un fraude, o no lo sabía y entonces es la persona más miope. Me refiero, yo no soy un contable forense, pero he cuestionado durante más de una década los arreglos financieros del City, pese a recibir constantes insultos y amenazas. ¿Y Pep no vio nada? ¿Está ciego?“, mencionó.
Syed añade una nueva posibilidad a su análisis. “Por supuesto hay una tercera alternativa, la hipocresía“, dijo.
En tanto, Guardiola ha optado públicamente por respaldar al club con el que construyó la etapa más laureada de su carrera como entrenador.
Enviando corrección, espere un momento...
