El partido que disputaron Católica y Boca Juniors, por la primera fecha de la fase grupal de la Copa Libertadores, se sigue jugando.
Y es que fanáticos y jugadores del equipo de la ‘franja’, en general, no quedaron conformes con el arbitraje del uruguayo Gustavo Tejera. Especialmente, porque en el minuto 7 del partido dejó sin castigo una fea plancha de Marcelo Weigandt sobre Justo Giani.
Fue una acción que perfectamente pudo ser sancionada con tarjera roja. Sin embargo, ni el juez central, ni el VAR, se involucraron y dejaron seguir el juego con un lateral.
El hecho también ha generado cuestionamientos en Argentino, donde se admite que el ‘Xeneize’ se vio beneficiado por Tejera. “Ayer creció la tasa de inseguridad en Santiago de Chile, por lo que fue esto… esto es un robo“, expresó el periodista Ramiro Solveyra en Picado TV cuando mostraron una imagen del momento.
“O sea, está completamente a la vista. Además cuando el partido recién había arrancado, era roja para Weigandt y que Boca arranque el partido con diez jugadores”, agregó. Gustav Salvestrini, reconocido hincha bostero, pidió “ver un video”.
Pero no fue lo único. En el programa La Otra Jugada, del mismo canal de Streaming, preguntaron: “¿Si Boca está para la séptima necesitaba de una ayuda arbitral grotesca como la que vimos anoche?”.
Al respecto, el comunicador Mauro Palacios -fanático de River- puntualizó que “yo entiendo que esa plancha debe querer ir a la pelota y pasa por encima, porque es medio torpe para calcular con la pelota, y mirá lo que es eso”.
Por su parte, Juampi Reynoso, seguir de Boca, reconoció que “es un patadón. A mí me llamó la atención, de verdad, que el VAR no fuese a ver la jugada. Es una imprudencia de Weigandt, muy parecido a lo de Advíncula aquella vez con Cruzeiro. Pero no es lo primera vez que un árbitro o el VAR se equivoca en Copa Libertadores de América”.
Finalmente, Palacios cerró el debate con una frase potente: “Estas con las ayudas históricas que tuvo Boca en Copa Libertadores”.