La suspensión del estadio de Racing Club por tres partidos sin público ha desatado un fuerte debate en Argentina. La medida fue tomada por Aprevide, el organismo encargado de la seguridad en los espectáculos deportivos de Buenos Aires, tras el lanzamiento de fuegos artificiales durante el partido ante Flamengo por la Copa Libertadores.

Este hecho ha generado una gran controversia, especialmente cuando se compara con el castigo mucho más benévolo que recibió Independiente tras los graves incidentes ocurridos en Avellaneda, cuando hinchas del club agredieron a seguidores de Universidad de Chile durante el cruce por la Copa Sudamericana.

En aquel momento, la sanción fue solo la clausura de una tribuna, permitiendo que el resto del público pudiera seguir asistiendo al estadio.

Esta disparidad en el trato de las sanciones no ha pasado desapercibida y se ha convertido en un tema de debate en los medios y entre los hinchas. El periodista Flavio Azzaro, reconocido por su amor a Racing, fue uno de los que más fuertemente criticó la decisión tomada por las autoridades.

“Son tres fechas sin público. Qué es más grave, tirar fuegos artificiales o tirar chilenos. Lo pregunto, eh”, lanzó el comunicador, haciendo una curiosa analogía.

La crítica de Azzaro se centra en lo que considera una diferencia injustificada entre el trato de los incidentes. Según él, mientras que Racing paga un alto precio por el lanzamiento de fuegos artificiales, un acto que, aunque peligroso, no tiene las mismas connotaciones de violencia física que los episodios vividos en el partido del Rojo contra La U.

“Si es más grave tirar chilenos… Racing tiró fuegos artificiales y jugará sin público tres partidos. Independiente tiró chilenos para abajo y jugó solo con una tribuna clausurada, pero con público”, remarcó Azzaro.

Luego, el profesional profundizó en su crítica hacia Aprevide, el organismo encargado de aplicar estas sanciones, cuestionando la falta de consistencia en las decisiones tomadas.

“Por eso, qué es más grave para Aprevide. Racing se puede jugar el campeonato, a Independiente le clausuraron una tribuna. No hablo de lo deportivo, sino que de la determinación del ministerio de seguridad de la provincia de Buenos Aires, Aprevide que se encarga del fútbol”, expresó.

Finalmente, Azzaro no escatimó en palabras al referirse a los incidentes de violencia vividos en Avellaneda en el partido contra los hinchas de Universidad de Chile.

“A los chilenos los pusieron en pelota, les metían palos en el orto y se tiraban para abajo. Por eso, suspendieron una tribuna”, señaló con dureza, destacando la gravedad de lo ocurrido y cuestionando el criterio con el que Aprevide evaluó ambos casos.