El Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió —en fallo dividido— solicitar a la Corte Suprema la apertura de un cuaderno de remoción en contra de la jueza del Tercer Tribunal de Familia de la ciudad, María Alejandra González Yutronic.
Esto, luego de los antecedentes que expuso a comienzos de febrero pasado la fiscal judicial Macarena Troncoso, quien investigó a la magistrado luego que saliera a la luz su fanatismo extremo por los casinos de juegos y las maniobras que ejecutaba para conseguir apostar incluso dejando su trabajo de lado.
El informe
En la oportunidad, los ministros del tribunal de alzada capitalino pudieron ir conociendo el resultado de los cerca de seis meses de investigación a medida que la investigadora enumeraba punto por punto sus hallazgos.
Los sospechosos y millonarios movimientos registrados en las distintas cuentas corrientes de la jueza González Yutronic, la presentación de licencias médicas con la finalidad de poder dedicar tiempo a visitar distintos casinos de la zona central, entre otros hechos reñidos con ley, terminaron por convencer a la mayoría de los jueces que participaron de la instancia.
Sobre todo, al escuchar una severa conclusión de la fiscal judicial en la que apunta a que la conducta de la jueza se riñe con la ética e imagen que debe demostrar un juez de la República.
“La asiduidad con que la investigada concurría a los casinos de juego, los enormes montos involucrados en las apuestas y el hecho de que se premuniera de licencias para realizar tales conductas, implica que su asistencia al casino y su nivel de apuestas dejan de pertenecer al ámbito de su esfera privada y contaminan su rol de juez”, se leía en el informe.
En las manos de la Suprema
Con todo, ahora el futuro de la carrera en el Poder Judicial de la denominada jueza apostadora será definido por el máximo tribunal del país.
Es que a partir de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, el Pleno de la Corte Suprema deberá decidir su apertura o no un cuaderno de remoción que podría terminar con la expulsión de la jueza González Yutronic del Poder Judicial.
Según fuentes consultadas por este medio, todavía no está definida la fecha exacta en la que se evaluarán los antecedentes elevados por la Corte de Apelaciones de Santiago.
En todo caso, la jueza tiene oportunidad de apelar a la resolución del tribunal de alzada. Sobre todo, considerando que el fallo no fue unánime: la ministra Lusic, los ministros Rojas González, Carreño, Ulloa, Rodríguez Moreno y Córdova (suplente del ministro Gray), estimaron suficiente la sanción de tres meses de suspensión sugerida por la fiscal judicial.
Este medio intentó, sin éxito, tomar contacto con el abogado que defendió hace un par de meses a la jueza en esta investigación administrativa.
Su abogada penalista, en tanto, no se refirió a esta arista y confirmó que continúa defendiéndola en la arena penal.
En paralelo a la elevación de los antecedentes a la Corte Suprema, la resolución ordena que se envíe una copia de las piezas del sumario al Ministerio Público para los fines que sean necesarios. En ese sentido, estos podrían ir a parar a la Fiscalía Local de Las condes donde también es investigada la jueza apostadora.
