Ética y transparencia de BioBioChile

Con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, enviando el libelo al Senado y cerrando una de las jornadas políticas más intensas de las últimas semanas en el Congreso.

La votación puso fin a casi siete horas de debate y a varios días de negociaciones, llamados telefónicos y conteos que cambiaban constantemente entre oficialismo y oposición.

Los votos claves en AC contra Grau

La jornada comenzó poco después de las diez de la mañana de este martes con el propio Nicolás Grau sentado en el hemiciclo junto a su abogado Patricio Zapata. Durante las primeras horas, la defensa intentó frenar el avance de la acusación invocando la denominada cuestión previa, mecanismo que buscaba evitar que la Cámara entrara a discutir el fondo del libelo.

Sin embargo, esa primera batalla terminó con una derrota para el exministro. La Sala rechazó la cuestión previa por 83 votos en contra, 61 a favor y dos abstenciones, despejando el camino para discutir derechamente la acusación.

A partir de ahí comenzó una larga sucesión de intervenciones de parlamentarios, acusadores y defensa, en medio de un ambiente marcado por la incertidumbre respecto de los votos.

Y es que hasta último minuto existían dudas sobre la posición de algunos diputados independientes, de sectores de Renovación Nacional y especialmente del Partido de la Gente, colectividad que durante los días previos quedó en el centro de las gestiones desplegadas tanto por quienes buscaban aprobar como rechazar la acusación.

Finalmente, la Cámara aprobó el libelo y trasladó la definición al Senado.

Tras la votación, Nicolás Grau reconoció que el resultado fue más estrecho de lo que esperaba y agradeció el respaldo recibido desde los distintos partidos del progresismo.

La aprobación fue celebrada por los impulsores de la acusación, ya que esta corresponde a la primera que pasa al Senado de las del ex presidente Gabriel Boric.

Desde el Partido Republicano, el diputado Luis Fernando Sánchez destacó que, más allá de las diferencias que se evidenciaron durante la tramitación, la oposición logró actuar coordinadamente para sacar adelante una acusación que consideraban necesaria.

Uno de los partidos más observados durante toda la jornada fue Renovación Nacional. La bancada había optado por entregar libertad de acción a sus diputados y eso terminó reflejándose en el resultado final. Nueve parlamentarios RN votaron a favor de la acusación y cuatro lo hicieron en contra.

Ante esta situación, Eduardo Durán, diputado de la colecitvidad, destacó la señal.

También hubo atención especial sobre el Partido de la Gente. Durante varios días existieron dudas respecto de cómo votaría la bancada e incluso algunos de sus integrantes entregaron señales contradictorias. Sin embargo, al momento de la votación, el partido terminó alineándose mayoritariamente con la acusación.

En ese sentido, la diputada Zandra Parisi explicó que su decisión respondió al acuerdo adoptado por la bancada, aunque reconoció que personalmente mantenía abiertas sus dudas respecto del caso y anticipó que, a su juicio, la acusación podría no prosperar en el Senado.

La advertencia de oposición

Por su parte, en el Frente Amplio el resultado fue recibido con preocupación.

En esa línea, el diputado Gonzalo Winter insistió en que esta acusación podría terminar instalando un precedente que en el futuro afecte a otros ministros de Hacienda.

Además, advirtió especialmente a parlamentarios de centroderecha sobre las consecuencias de fijar un estándar basado en diferencias sobre proyecciones fiscales.

Por ahora, el próximo capítulo ya tiene fecha. La acusación será revisada por el Senado el próximo martes 30 de junio, una instancia donde los senadores deberán pronunciarse capítulo por capítulo y que incluso podría extenderse por más de una jornada.

Se trata de un escenario completamente distinto al de la Cámara de Diputados y donde, además, desaparece uno de los actores que resultó decisivo en esta primera etapa: el Partido de la Gente no tiene representación en la Cámara Alta.

Así, tras superar su primera prueba en la Cámara, la acusación contra Nicolás Grau vuelve a partir desde cero en el Senado, corporación que tendrá la última palabra sobre el futuro político del exministro de Hacienda.