El round entre oficialismo y oposición tras arremetida de Boric por embargos a deudores del CAE
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

La información es de María José de la Barra

Foto autor

María José de la Barra

Periodista Política Radio Bío Bío Santiago

Publicado por Diego Álvarez Calvo

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El expresidente Gabriel Boric criticó los embargos a deudores del Crédito con Aval del Estado, generando debate entre oposición y oficialismo. Boric llamó a las fuerzas progresistas a detener los embargos y retomar propuestas para un nuevo sistema de financiamiento educativo. En respuesta, el biministro Claudio Alvarado culpó a Boric por incumplir promesas de condonación de deuda. Diferencias también surgieron en el oficialismo con críticas a los embargos, pero con respaldo al Ejecutivo. Boric fue defendido por la oposición, alegando que su gobierno presentó un proyecto de ley para cambiar el financiamiento educativo.

La reaparición del expresidente Gabriel Boric para criticar los mecanismos de cobro de las deudas del Crédito con Aval del Estado, en particular los embargos que está llevando a cabo la Tesorería General de la República, encendió el debate entre oposición y oficialismo.

A través de su cuenta de X, el exmandatario señaló que en su gobierno hubo consenso técnico para legislar un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior, pero “la derecha se negó”.

Además, criticó que a los deudores del CAE “les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares”.

En esa línea, hizo un llamado a las fuerzas progresistas a levantar la voz para poner fin a los embargos y retomar las propuestas por un nuevo sistema de financiamiento.

Tras ello, la respuesta de La Moneda no tardó en llegar. El biministro Claudio Alvarado aseguró que gran parte del problema se produjo por la promesa incumplida de condonación de la deuda que el propio gobierno de Boric realizó.

Round entre oficialismo y oposición por CAE y embargos

En la antesala de la ofensiva del exjefe de Estado, en el oficialismo había diferencias importantes respecto al mecanismo usado por La Moneda para cobrar a los deudores y, aún así, hubo respaldo férreo al Ejecutivo.

De hecho, uno de los críticos con los embargos había sido el diputado Diego Schalper (RN), quien ahora cuestionó que el expresidente Boric se haga cargo de “lo que le conviene”.

Más duro fue el diputado Ricardo Neumann (UDI), quien -en la misma línea del gobierno- responsabilizó a la administración anterior por la situación en torno al CAE.

Pero también hubo una defensa férrea de la oposición al gobierno anterior, bajo el argumento de que la administración Boric cumplió al presentar un proyecto de ley que cambiaba el financiamiento de la educación superior.

En ese sentido, el senador Diego Ibáñez (FA) emplazó a la derecha por no espaldar la iniciativa.

Respecto a una autocrítica, el diputado José Montalva (PPD) matizó la situación y señaló que toda la política debe cuestionarse por este sistema fallido.

¿Cuál es la situación de la morosidad?

La morosidad de deudores del CAE disminuyó considerablemente después de la reforma realizada por el entonces presidente Sebastián Piñera, en 2012, para luego aumentar gradualmente una vez instaurada la gratuidad.

El stock de deuda aumentó entre 2021 y 2025 de US$11,6 mil millones a US$14,1 mil millones, lo que equivale a un crecimiento aproximado del 22%.

En la elección de Boric, los deudores al día representaban el 54%, mientras que esa cifra llegó a 32,6% en diciembre pasado.

LO MÁS VISTO