Ética y transparencia de BioBioChile

En su primera revisión de cautelares desde que cumple prisión preventiva, la exministra de la Corte Suprema, Angela Vivanco, sufrió un revés en el 7º Juzgado de Garantía, al que enfrentó de manera telematica para escuchar los alegatos de su nueva defensa penal publica, en un intento por revertir la maxima cautelar, la que cumple desde el 30 de enero pasado.

Durante gran parte de la audiencia, la Defensoría Penal Pública intentó demostrar que las circunstancias que justificaron originalmente la medida cautelar habían cambiado.

La abogada Patricia Alvarado sostuvo que Vivanco ya no integra el Poder Judicial, por lo que no existe riesgo de reiteración de los hechos investigados.

También argumentó que la exministra no representa un peligro para la sociedad, que ha permanecido disponible para el procedimiento y que enfrenta una compleja situación de salud tras haber padecido cáncer de mama durante 2025, enfermedad que actualmente se encuentra en remisión. A ello sumó informes psicológicos y sociales que recomendaban una cautelar menos gravosa.

Sin embargo, el magistrado Jaime Fuica concluyó que los nuevos antecedentes incorporados por la defensa no son suficientes para modificar el escenario procesal que justificó la prisión preventiva.

En su resolución, el juez sostuvo que las declaraciones incorporadas por la defensa, entre ellas las de Gonzalo Migueles y Carlos Eduardo Lagos, no logran desvirtuar los antecedentes reunidos por la fiscalía. También estimó que, aunque Vivanco ya no ejerce funciones jurisdiccionales, persisten riesgos para el éxito de una investigación que continúa en desarrollo y que involucra a múltiples imputados.

Tras conocer la decisión, la defensora Alvarado manifestó su desacuerdo con los fundamentos del tribunal y sostuvo que el magistrado no abordó adecuadamente el principal argumento de la defensa: la falta de peligrosidad de su representada.

Además, insistió en que la situación médica de Vivanco sigue siendo preocupante debido a las dificultades que, a su juicio, existen para acceder a controles y tratamientos oportunos dentro del sistema penitenciario.

Por el contrario, la resolución fue valorada por el Ministerio Público. El fiscal adjunto de Los Lagos, Marco Muñoz, afirmó que los antecedentes reunidos desde la formalización no han debilitado la investigación y que, por el contrario, han fortalecido la hipótesis sostenida por los persecutores respecto de la participación de la exministra.

Uno de los puntos centrales destacados por el tribunal fue el rol que, según la investigación, habría tenido Vivanco dentro de la estructura investigada. Una conclusión que también fue respaldada por los querellantes de la causa.

En ese sentido, Carolina Sepulveda, representante de Codelco, señaló que se trata de un severo daño a la justicia del país.

De esta forma, la exintegrante del máximo tribunal permanecerá en prisión preventiva mientras continúa avanzando una investigación que, según concluyó el tribunal, mantiene vigentes los antecedentes que justificaron la medida cautelar decretada hace poco más de cuatro meses.

Aun con la carta de la apelación como estrategia de salvación para quien fuera incluso presidenta de la tercera sala y vocera del máximo tribunal.