¿Del "tsunami" a la "aplanadora"? El telón de fondo para la discusión en particular de la megarreforma
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

La información es de Cristóbal López

Foto autor

Cristóbal López

Periodista de Radio Bío Bío Valparaíso

Publicado por Diego Álvarez Calvo

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Al menos 1.500 indicaciones han sido presentadas para el debate del Plan de Reconstrucción Nacional en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, programando dos sesiones este martes para discutir el tema. El diputado Jaime Araya mencionó un posible "tsunami de 2.500" indicaciones, situación que el presidente de la comisión, Agustín Romero, pretende manejar con eficiencia para cumplir con los plazos. Destacan el Partido de la Gente y el Partido Comunista con más de 150 indicaciones cada uno, mientras que la oposición defiende el ingreso de propuestas para mejorar el proyecto. El oficialismo, por otro lado, prefirió comunicar sus inquietudes directamente al Gobierno y presentó menos indicaciones. El Ejecutivo añadió 26 indicaciones sustitutivas, abordando temas como la evaluación ambiental y la propiedad intelectual.

Al menos 1.500 indicaciones han sido ingresadas para el debate en particular del Plan de Reconstrucción Nacional en la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputadas y Diputados. Con ese telón de fondo, este martes están citadas dos sesiones. Una de 15:00 a 17:00 horas y otra de 17:30 hasta la medianoche.

El número de indicaciones ingresadas se tomó el debate en los últimos días, en especial luego del anuncio del diputado Jaime Araya (IND-PPD) sobre un “tsunami de 2.500”, lo que hasta ahora se mantiene en una “marejada fuerte”, por decirlo de alguna manera.

Frente a este escenario, el presidente de la comisión, el republicano Agustín Romero, dio a entender que aplicarán la “aplanadora” para cumplir con los plazos de tramitación, algo que también va ligado al trabajo de descarte que debe hacer la secretaría con las modificaciones similares.

Las indicaciones al Plan de Reconstrucción Nacional

El Partido de la Gente y el Partido Comunista se mantienen en la cima de la tabla con más de 150 indicaciones de cada bancada. A título personal, las diputadas Zandra Parisi (PDG) y Nathalie Castillo (PC) también superan las 150 modificaciones.

Y esta cifra puede seguir creciendo. Si bien se pactó el mediodía de ayer como plazo máximo para el ingreso de indicaciones, la realidad es que el reglamento permite que hasta antes del inicio de la votación se sigan recepcionando propuestas.

El punto lo hizo el jefe de la bancada socialista, Raúl Leiva, quien además defendió el ingreso de un gran caudal de indicaciones ante el carácter misceláneo de la propuesta.

Así, en la oposición mantienen el tono crítico en torno al proyecto misceláneo y defienden el ingreso de indicaciones como forma de poder abarcar los vicios que han sido detectados por instituciones como el Consejo Fiscal Autónomo, el Banco Central, el Fondo Monetario Internacional o la Corte Suprema.

En ese sentido, el acuerdo transversal que suscribieron los comités es centrarse en el fortalecimiento del subsidio al empleo, la exención de contribuciones para la clase media y un subsidio al pie para la compra de viviendas hasta 4 mil UF.

En esa línea, la jefa de bancada del Frente Amplio, Gael Yeomans, argumentó que el ingreso de modificaciones se vuelve una obligación para la oposición.

En cambio, desde la bancada del PPD, el independiente Carlos Bianchi manifestó su preocupación ante la posibilidad que se llegara a declarar inadmisible la totalidad de las indicaciones, llamando a no cerrar el espacio al trabajo co-legislativo.

Asimismo, desde la Democracia Cristiana -bancada que ingresó 102 indicaciones-, en la voz del diputado Patricio Pinilla, también se sumaron al llamado de permitir el debate.

Desde el oficialismo, en tanto, se mantienen en la postura de comunicar sus inquietudes directamente al Gobierno y es en ese sentido que fueron pocas las indicaciones que fueron ingresadas por parlamentarios del sector.

Renovación Nacional, por ejemplo, no presentó ninguna e incluso, a través de su jefe de bancada, el diputado Diego Schalper, realizó un llamado a la sensatez.

En el Ejecutivo también se sumaron a la cuenta e ingresaron un total de 26 indicaciones sustitutivas: se abordan señales de alerta que se habían levantado en torno a los mecanismos de evaluación ambiental y la protección de la propiedad intelectual, donde no se realizan cambios al articulado original, pero sí se agrega la creación del Fondo de Promoción y Protección de la Propiedad Intelectual, con un presupuesto de 70 mil UTM sujetos al Ministerio de las Culturas.

De esta manera, mañana hay dos citaciones más para sesionar, una de 10:30 hasta las 14:30 horas y otra desde 15:00 horas hasta total despacho.

LO MÁS VISTO