De mano dura a no esconder malestar ciudadano: La posición de los candidatos ante un estallido social
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

La información es de María José de la Barra

Foto autor

María José de la Barra

Periodista Política Radio Bío Bío Santiago

Publicado por Diego Álvarez Calvo

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Las cartas presidenciales de los distintos sectores políticos se posicionaron frente al Estallido Social y cómo abordarían nuevas manifestaciones de esa magnitud, en un contexto donde los candidatos buscan marcar posturas en diversas áreas. En un foro sobre transporte, presidenciables enfrentaron la pregunta de cómo actuarían ante un posible escenario similar al 18-O.

Las cartas presidenciales de los diferentes sectores políticos salieron al pizarrón para fijar sus posturas ante el Estallido Social y cómo enfrentarían nuevas manifestaciones y movilizaciones sociales de esa magnitud.

Y es que mientras el tiempo se agota para cerrar las negociaciones de cara a quienes irán de candidatos al Congreso —la otra gran elección de noviembre próximo—, los candidatos buscan marcar sus posiciones en distintas áreas. Entonces, si el miércoles fue la minería, este jueves fue el turno de otro sector clave: el transporte, en el foro Enatrans 2025, organizado por Chiletransporte AG.

En ese contexto, los presidenciables enfrentaron una pregunta tan incómoda como inevitable: ¿Qué harían si las movilizaciones y desórdenes masivos de hace casi seis años se repitieran bajo su eventual mandato? Porque si algo quedó claro tras el 18-O, es que el país aún no logra consenso, ni sobre lo que pasó ni sobre lo que podría pasar.

Algunos siguen acusando a la clase política de haber hecho oídos sordos a la ciudadanía; otros apuntan a la violencia desbordada como el verdadero problema. Así, las preguntas siguen abiertas: ¿Qué lo provocó? ¿Falló el gobierno de Sebastián Piñera? ¿Validó la izquierda la violencia como método político? ¿Qué cambió realmente después del estallido?

Y ahora, con el desempleo al alza, la seguridad pública en crisis, la política atrapada en trincheras y un país visiblemente más “enfermo” que hace una década, la duda toma nueva fuerza: ¿Puede repetirse?

¿Qué harían los candidatos ante un nuevo estallido social?

El abanderado del Partido Republicano, José Antonio Kast —quien ha bautizado los hechos de octubre como “estallido delictual”—, sostuvo que es esperable que la “izquierda radical” vuelva a movilizarse, impulsada por la frustración de quedar fuera del poder.

Sin embargo, advirtió que “la fuerza popular” ya no está para juegos: el país, dijo, se cansó del deterioro y no va a tolerar que un grupo siga quemando buses, atacando camiones o intentando dinamitar la institucionalidad como si fuera parte del libreto democrático.

Además, el republicano aseguró que apuntarán a la búsqueda del pleno empleo, algo que generaría crecimiento, trabajo, mejora en la calidad de vida y, por ende, disminución del malestar social.

Por otro lado, cabe recordar que el propio Kast comprometió indultar al excarabinero Patricio Maturana, quien cumple condena de presidio efectivo por disparar una bomba lacrimógena en el rostro a la senadora Fabiola Campillai.

Asimismo, sumó a sus filas a Sebastián Zamora, excarabinero que fue absuelto del caso Pío Nono y será una de sus cartas al Congreso.

Si Kast fue duro en el análisis, el diputado Johannes Kaiser (PNL) fue un poco más allá, pidiendo no equivocar el diagnóstico. En ese sentido, señaló que sí había descontento, pero descartó que las manifestaciones se hayan provocado por ese motivo. Aseguró que

Su acusación no quedó ahí, ya que Kaiser, también, afirmó que el fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, se negó a investigar y “destinó todos sus recursos a perseguir a carabineros, y no a quienes estaban detrás de la logística de las manifestaciones”.

Un planteamiento que fue recogido y hecho propio por la carta de Chile Vamos, Evelyn Matthei, quien aseguró que la organización detrás del estallido era evidente.

Aunque coincidió con Kaiser en ese punto, marcó una diferencia respecto al origen del malestar social.

De todas maneras, expresó que cree que los chilenos entendieron los efectos. Por eso, según dijo, no le tiene miedo al estallido.

Si bien la abdanderada del oficialismo, Jeannette Jara, no participó de la instancia, el martes, en un foro de Clapes UC -del que La Radio es media partner-, planteó que “se trata de vincular a la candidatura mía con temas del estallido delictual, como le llama la derecha, y decir que defendía a la ‘primera línea’, y que estaba por la quema del metro y por los encapuchados, y todo eso es mentira”.

Pese a ello, la exministra del Trabajo asumió un rol de litigante en algunas querellas patrocinadas por ella en el marco del estallido.

Así, Jara -mientras integraba una plataforma que buscaba denunciar casos de violación a los derechos humanos- representó dos casos que hoy están en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte.

Con todo, ayer, en el marco de una actividad en Valparaíso, la candidata se refirió a los dichos de sus contendores sobre las manifestaciones post 18-O y cuestionó el tono de la derecha, apuntando a no esconder el malestar social.

¿Hay espacio para un nuevo estallido?

El analista político y académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio, aseguró que el fantasma de mayores convulsiones sociales vuelve cuando la derecha se acerca al poder. Pero, a su parecer, no estarían las condiciones para repetir el mismo escenario de hace cinco años, ya que las prioridades ciudadanas cambiaron.

Por su parte, el sociólogo y académico de la Universidad de Santiago, Alberto Mayol, afirmó que el descontento y la desesperanza sigue y, en esa línea, las autoridades deben dar respuesta, ya que, de lo contrario, habrá manifestación ciudadana.

LO MÁS VISTO