La derecha cuestionó norma que busca poner fin a concesiones mineras en territorio indígena

visitas

La Comisión de Medioambiente de la Convención aprobó dos normas transitorias, relacionadas a cómo materializar el reconocimiento de los “Derechos de los Pueblos y Naciones Preexistentes a la tierra, territorio, recursos y bienes naturales”.

La norma, entre varias cosas, busca poner fin a concesiones mineras en territorio indígena, lo que fue cuestionado por sectores ligados a la derecha.

Se trata de uno de los primeros pasos para los escaños reservados, sobre la restitución de tierras.

La norma, liderada por la machi Francisca Linconao, la convencional mapuche Natividad Llanquileo, y su par Victorino Antilef, es de carácter transitoria, y está sujeta a una primera parte, que se encuentra en la comisión de Derechos Fundamentales.

En general la propuesta plantea reconocer el derecho de los pueblos y naciones preexistentes, a la tierra, al territorio, a los recursos y a los bienes naturales. Sin embargo, lo aprobado ayer en Medioambiente, es cómo materializar lo anterior.

Se indica que dentro de los primeros meses posteriores a la entrada en vigencia de la nueva Constitución, el Ejecutivo tendrá que financiar y constituir una comisión especial plurinacional, que esté “encargada de desarrollar e impulsar las bases de una política de saneamiento, catastro y restitución de las tierras, aguas, territorios indígenas históricos y espacios sagrados”.

La votación fue por separado. Es decir, primero se votó el artículo anteriormente mencionado, y luego, el párrafo quizás más polémico.

Decretar la nulidad de las concesiones mineras en territorio indígena. ¿Cómo se traduce?

“Nulidad de todos aquellos permisos, autorizaciones o concesiones de exploración y explotación mineras, áridos, aguas, forestales, mega proyectos de generación eléctrica” que recaigan sobre bienes naturales “ubicados en territorios indígenas, cuando estos permisos, autorizaciones o concesiones hayan sido otorgados o implementadas sin el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas del territorio o la debida consulta”.

Lo anterior generó preocupación en sectores de la derecha. El convencional UDI Pablo Toloza mostró duros reparos, y también su par Rocío Cantuarias.

La constituyente del pueblo Colla Isabel Godoy respondió a estas inquietudes, señalando que acá se busca que los pueblos preexistentes definan -mediante una consulta- qué ocurrirá con los territorios, en materia de concesionarias.

En la comisión casi toda la izquierda y la centroizquiera aprobó la iniciativa. Sin embargo, se registró una abstención, de la convencional del colectivo socialista Trinidad Castillo.

Ésta, reflexionó un poco antes de emitir su voto, indicando que hay muchos otros temas que requieren urgencia.

    visitas

La Comisión de Medioambiente de la Convención aprobó dos normas transitorias, relacionadas a cómo materializar el reconocimiento de los “Derechos de los Pueblos y Naciones Preexistentes a la tierra, territorio, recursos y bienes naturales”.

La norma, entre varias cosas, busca poner fin a concesiones mineras en territorio indígena, lo que fue cuestionado por sectores ligados a la derecha.

Se trata de uno de los primeros pasos para los escaños reservados, sobre la restitución de tierras.

La norma, liderada por la machi Francisca Linconao, la convencional mapuche Natividad Llanquileo, y su par Victorino Antilef, es de carácter transitoria, y está sujeta a una primera parte, que se encuentra en la comisión de Derechos Fundamentales.

En general la propuesta plantea reconocer el derecho de los pueblos y naciones preexistentes, a la tierra, al territorio, a los recursos y a los bienes naturales. Sin embargo, lo aprobado ayer en Medioambiente, es cómo materializar lo anterior.

Se indica que dentro de los primeros meses posteriores a la entrada en vigencia de la nueva Constitución, el Ejecutivo tendrá que financiar y constituir una comisión especial plurinacional, que esté “encargada de desarrollar e impulsar las bases de una política de saneamiento, catastro y restitución de las tierras, aguas, territorios indígenas históricos y espacios sagrados”.

La votación fue por separado. Es decir, primero se votó el artículo anteriormente mencionado, y luego, el párrafo quizás más polémico.

Decretar la nulidad de las concesiones mineras en territorio indígena. ¿Cómo se traduce?

“Nulidad de todos aquellos permisos, autorizaciones o concesiones de exploración y explotación mineras, áridos, aguas, forestales, mega proyectos de generación eléctrica” que recaigan sobre bienes naturales “ubicados en territorios indígenas, cuando estos permisos, autorizaciones o concesiones hayan sido otorgados o implementadas sin el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas del territorio o la debida consulta”.

Lo anterior generó preocupación en sectores de la derecha. El convencional UDI Pablo Toloza mostró duros reparos, y también su par Rocío Cantuarias.

La constituyente del pueblo Colla Isabel Godoy respondió a estas inquietudes, señalando que acá se busca que los pueblos preexistentes definan -mediante una consulta- qué ocurrirá con los territorios, en materia de concesionarias.

En la comisión casi toda la izquierda y la centroizquiera aprobó la iniciativa. Sin embargo, se registró una abstención, de la convencional del colectivo socialista Trinidad Castillo.

Ésta, reflexionó un poco antes de emitir su voto, indicando que hay muchos otros temas que requieren urgencia.