Olivares (PDG) y desmarque de Parisi: "Si hay cosas que no me parecen, yo voy a dar mi punto de vista"
Foto autor

Paula Villaseñor

Periodista de prensa

Foto autor

Paula Villaseñor

Periodista de prensa

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El diputado del Partido de la Gente, Javier Olivares, se refirió a la distancia que marcó con Franco Parisi y su llamado a rechazar la Ley Miscelánea. En Podría Ser Peor, Olivares expresó que si algo no le parecía daría su punto de vista dentro de su colectividad. Aunque cree que sería ideal que todos voten de manera unificada, reconoce la importancia del diálogo.

El diputado del Partido de la Gente (PDG), Javier Olivares, se refirió a la distancia que marcó esta tarde con Franco Parisi y su llamado a rechazar la Ley Miscelánea.

En Podría Ser Peor, el parlamentario enfatizó que si había cosas que no le parecían, el daría su punto de vista, entendiendo también que forma parte de una colectividad.

“Yo por supuesto que soy parte de un partido. Pero si obviamente hay cosas que a mí no me parecen, yo voy a dar mi punto de vista y comentárselo a nuestro líder”, manifestó.

Javier Olivares aborda desmarque de Parisi por Ley Miscelánea

“Creo que Franco es muy bueno para escuchar, puede entender. Esto no es un regimiento, lo planteé también en su momento. Creo que ojalá sería genial que todos votáramos de una misma manera, y que todos pudiésemos escuchar cuáles son los puntos del presidente y de este proyecto que, a mi juicio, finalmente es insuficiente, pero hay que hacer algo. No podemos seguir en las mismas”, continuó el legislador.

De acuerdo a Olivares, a Parisi “aparentemente no le gusta del todo el proyecto (de Ley Miscelánea) de la forma en que está presentado”.

“Franco es una persona muy dialogante, que tiene muchísimo interés en poder ser un propulsor de buenas ideas. No es en ningún caso una piedra en el zapato para el Gobierno, muy por el contrario”, afirmó el diputado.

En sus palabras, el excandidato presidencial tiene sus aprehensiones respecto al Plan de Reconstrucción Nacional, pero “por supuesto que yo creo que todavía todo se puede conversar”.

Nada está cerrado. Yo en política llevo 20 días, soy una persona nueva, vengo de afuera, por tanto yo creo que hay muchas cosas que se pueden conversar”, aseveró.

El parlamentario manifestó que debían preocuparse de los problemas realmente importantes de las personas, como bajar los combustibles y “quitar el impuesto específico de las gasolinas, lo que puede ser súper populista, pero esas son las cosas grandes en las que tenemos que pensar”.

LO MÁS VISTO