General (r) Martínez: "Las FF. AA. no tienen ninguna preparación para trabajar en el orden público"

visitas

Por otra parte, en medio de la discusión por la posible salida de militares a la calle, el general (r) fue enfático en señalar que se debe definir con exactitud qué se entiende por infraestructura crítica y cuáles son las reglas del uso de la fuerza.

Pasan los días y continúan las discusión sobre el proyecto de ley sobre infraestructura crítica y la definición de las reglas del uso de la fuerza. Esto en medio de la discusión por la salida de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) a la calle para controlar la denominada crisis de seguridad.

Ante este escenario, en el Podría ser Peor conversamos con el general (r) Ricardo Martínez, quien partió comentó que son Carabinero y la Policía de Investigaciones las instituciones que deben “enfrentar el flagelo de la delincuencia”.

En ese sentido, argumentó que “el llamado que pueden hacer a las Fuerzas Armadas es totalmente excepcional”.

“Cuando se trata de infraestructura crítica, habría que referir exactamente qué entendemos por esto, porque el concepto es muy amplio, habría que estudiarlo, pero nadie se niega, en el nivel de las FF. AA., de tener que asumir una tarea de esa índole”.

En la misma línea, explicó que “cuando las policías están sobrepasadas, obviamente el Estado tiene que hacer uso de todos sus recursos, y uno de ellos son las Fuerzas Armadas”.

FF. AA. y reglas del uso de la fuerza

Por otra parte, el general (r) Martínez se refirió a la necesidad de que estén claras las reglas del uso de la fuerza.

“Las FF. AA. no tienen ninguna preparación para trabajar en el orden público, están preparadas, entrenadas para otro tipo de tareas”, dijo.

Asimimo, sostuvo que estas reglas, “para que tengan un efecto en los soldados que se despliegan en las calles, tienen que tener un rango legal (…) Si (un soldado) hace empleo de su arma, obviamente que estas cosas van a ser investigadas, pero si él ha seguido todo el procedimiento no debiera tener ninguna consecuencia legal”.

“No solamente los soldados, la población civil tiene que saber que los soldados cuando salen tienen que tener este rango, y si lo incumplen van a tener consecuencias”, agregó.

Además, continuó señalando que “cuando ese asunto se deja en una nebulosa tiene rasgos de cobardía, porque al final del día le estoy entregando a ese soldado la decisión de actuar de determinada manera, u otra, y que se haga cargo de las consecuencias”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.

    visitas

Por otra parte, en medio de la discusión por la posible salida de militares a la calle, el general (r) fue enfático en señalar que se debe definir con exactitud qué se entiende por infraestructura crítica y cuáles son las reglas del uso de la fuerza.

Pasan los días y continúan las discusión sobre el proyecto de ley sobre infraestructura crítica y la definición de las reglas del uso de la fuerza. Esto en medio de la discusión por la salida de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) a la calle para controlar la denominada crisis de seguridad.

Ante este escenario, en el Podría ser Peor conversamos con el general (r) Ricardo Martínez, quien partió comentó que son Carabinero y la Policía de Investigaciones las instituciones que deben “enfrentar el flagelo de la delincuencia”.

En ese sentido, argumentó que “el llamado que pueden hacer a las Fuerzas Armadas es totalmente excepcional”.

“Cuando se trata de infraestructura crítica, habría que referir exactamente qué entendemos por esto, porque el concepto es muy amplio, habría que estudiarlo, pero nadie se niega, en el nivel de las FF. AA., de tener que asumir una tarea de esa índole”.

En la misma línea, explicó que “cuando las policías están sobrepasadas, obviamente el Estado tiene que hacer uso de todos sus recursos, y uno de ellos son las Fuerzas Armadas”.

FF. AA. y reglas del uso de la fuerza

Por otra parte, el general (r) Martínez se refirió a la necesidad de que estén claras las reglas del uso de la fuerza.

“Las FF. AA. no tienen ninguna preparación para trabajar en el orden público, están preparadas, entrenadas para otro tipo de tareas”, dijo.

Asimimo, sostuvo que estas reglas, “para que tengan un efecto en los soldados que se despliegan en las calles, tienen que tener un rango legal (…) Si (un soldado) hace empleo de su arma, obviamente que estas cosas van a ser investigadas, pero si él ha seguido todo el procedimiento no debiera tener ninguna consecuencia legal”.

“No solamente los soldados, la población civil tiene que saber que los soldados cuando salen tienen que tener este rango, y si lo incumplen van a tener consecuencias”, agregó.

Además, continuó señalando que “cuando ese asunto se deja en una nebulosa tiene rasgos de cobardía, porque al final del día le estoy entregando a ese soldado la decisión de actuar de determinada manera, u otra, y que se haga cargo de las consecuencias”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.